Решение от 02.09.2019 по делу № 33-5128/2019 от 13.08.2019

Судья Платто Н.В.                             Дело № 33-5128/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Архаровой Л.В., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 02 сентября 2019 года дело по апелляционным жалобам СПАО "Ингосстрах" и Чекризовой А,С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 августа 2018 года, которым

исковое заявление Трапицына А.Е. удовлетворено частично.

Взыскано с СПАО "Ингосстрах" в пользу Трапицына А.Е. 103 620 руб. страхового возмещения, 5 185,60 руб. судебных расходов, всего - 108 805 рублей 60 копеек.

Отказано Трапицыну А.Е. в удовлетворении исковых требований к СПАО " Ингосстрах" о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на оплату услуг эвакуатора, расходов на осмотр автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Взыскано с Чекризовой А.С. в пользу Трапицына А.Е. 455 800 руб. материального ущерба, 30 572,40 руб. судебных расходов, всего - 486 372 рубля 40 копеек.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения представителя Чекризовой А.С. - Плотникова Д.Б., представителя СПАО "Ингосстрах" Дворникова С.А., Трапицына А.Е., его представителя Калинина Р.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Трапицын А.Е. обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" и Чекризовой А.С., в котором просил взыскать с СПАО "Ингосстрах" 103 620 руб. страхового возмещения, 3 500 руб. расходов на оплату услуг аварийного комиссара, 1 000 руб. расходов на эвакуацию автомобиля, 1 680 руб. расходов на осмотр автомобиля, 3 000 руб. расходов по досудебному урегулированию спора, штраф, неустойку, 15 000 руб. компенсации морального вреда, с Чекризовой А.С. - 216 300 руб. и 239 500 руб. материального ущерба, с ответчиков - судебные расходы по делу. В обоснование иска указал, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения его автомобиля "..." (регистрационный номер ...) в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <Дата обезличена> по вине водителя Чекризовой А.С., управлявшей принадлежащим Чекризову Е.А. автомобилем "..." (регистрационный номер ...). Выплаченного СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Чекризов Е.А. и МКП МО ГО "Сыктывкар" "Дорожное хозяйство".

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе СПАО "Ингосстрах" с решением суда не согласно, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение преюдиции в рассмотренном деле.

Чекризова А.С. в своей апелляционной жалобе также выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что <Дата обезличена> в ... час. ... мин. у дома <Адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомашины автомобиля "..." (регистрационный номер ...) под управлением водителя Трапицына А.Е. и автомобиля "..." (регистрационный номер ...) под управлением водителя Чекризовой А.С.

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. ... от <Дата обезличена> Трапицын А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.... ст.... КоАП РФ (за то, что в нарушение пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, выполняя маневр обгона, не убедился, что впереди движущееся транспортное средство подало сигнал левого поворота и приступило к выполнению маневра). Решением судьи ... суда от <Дата обезличена> указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от <Дата обезличена> постановление от <Дата обезличена> о привлечении Трапицына А.Е. к административной ответственности и решение судьи ... суда от <Дата обезличена> отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление должностного лица и судебное решение.

На момент ДТП гражданская ответственность сторон была застрахована в СПАО "Ингосстрах".

<Дата обезличена> Трапицын А.Е. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о страховой выплате. Указанное ДТП было признано страховым случаем.

Поскольку не была определена вина каждого из водителей - участников ДТП, <Дата обезличена> СПАО "Ингосстрах" произвело истцу частичную выплату страхового возмещения в размере ... руб. (в размере ...% от определенного размера ущерба). При этом в указанную сумму вошли страховое возмещение - ... руб., расходы на осмотр автомобиля - ... руб. и расходы на эвакуатор - ... руб.

Истцом представлено заключение ИП ... И.Ю., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб., а с учетом износа - ... руб.

Ответчиком представлено заключение ООО "...", по которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб., а с учетом износа - ... руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу Трапицына А.Е. с СПАО "Ингосстрах" суммы недоплаченного страхового возмещения в размере ... руб., исходя из лимита ответственности СПАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО, а с Чекризовой А.С. материального ущерба в размере ... руб. на основании заключения ИП ... И.Ю., в отношении которого возражений со стороны ответчика представлено не было.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, а доводы жалоб об отсутствии вины Чекризовой А.С. в произошедшем ДТП со ссылкой на экспертное заключение отклоняет в силу следующего.

Определением суда от <Дата обезличена> назначалась судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ... А.Ю. (ООО "...").

Эксперт установил, что в действиях водителя транспортного средства ... Трапицына А.Е. усматривается не соответствие требований пунктов ... ПДД РФ.

В действиях водителя транспортного средства ... Чекризовой А.С. не соответствие требованиям пунктов ПДД РФ не усматривается.

Неправильная оценка дорожно-транспортной ситуации водителем транспортного средства ... Трапицыным А.Е. в совокупности с неправильно принятым решением приступить к маневру обгона (колонны) транспортных средств, в условиях ограниченной видимости, двигавшихся впереди его транспортного средства в попутном направлении (не соблюдение требований п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ), находится в прямой причинно-следственной связи, которые привели к рассматриваемому ДТП.

Согласно последовательности развития дорожно-транспортной ситуации, возникшей <Дата обезличена>, изложенной в экспертном заключении, автомобиль ... под управлением Чекризовой А.С. двигался по ул. ... в направлении от ул. ... в сторону ул. ... со скоростью ... км/час. Транспортное средство ... под управлением Трапицына А.Е. двигалось со скоростью ... км/час. Из-за низкой скорости потока, в условиях ограниченной видимости водитель ... (видел только свободную полосу встречного движения и не имел возможности знать, сколько транспортных движется в потоке перед его транспортным средством) в данной дорожной ситуации, в нарушение требований п.п.... ПДД РФ, принял неправильное решение приступить в маневру обгона движущихся впереди транспортных средств.

По правилу, установленному ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы.

Судебная коллегия отмечает, что выводы, содержащиеся в заключении, о неправильном решении водителя Трапицына А.Е. совершить маневр обгона (видел только свободную полосу встречного движения и не имел возможности знать, сколько транспортных движется в потоке перед его транспортным средством) декларативны, не мотивированы и не подтверждены ни проведенными исследованиями, ни допросом эксперта в суде первой инстанции.

Так в силу пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.11.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.... ░░ ░░░░░░░ ░░.... ░ ░░░░░░░ ░░.... ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░/░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░...., ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.... ░░ ░░░░░░░ ░░.... ░ ░░░░░░░ ░░..... ░░░░░░░░░ ░ ░░...., ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ... ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░. 8.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: