Решение по делу № 1-212/2022 от 25.04.2022

Дело № 1-212/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 1 июня 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Серикове Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Коковкиной А.М.,

подсудимого Сафронова О.В.,

защитника – адвоката Филиппова И.А., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафронова Олега Валентиновича, ... судимого:

- <дата> Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, неотбытая часть которых заменена постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; <дата> освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов О.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми ... от 26.12.2016 с Сафронова О.В. в пользу И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ... в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная удержания с <дата>, а с <дата> на несовершеннолетнего Е. в размере ... части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребёнка.

В связи с уклонением от уплаты алиментов постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты от 20.03.2020, вступившим в законную силу 14.04.2020, Сафронов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, отбытые им 25.08.2020.

В дальнейшем Сафронов О.В. в период с 13.08.2020 по 25.08.2021, за исключением периода нахождения в местах лишения свободы без назначения на оплачиваемую работу с <дата>, проживая в г. Воркута и иных населённых пунктах Республики Коми, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание своих детей, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отбыв полностью административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, будучи физически здоровым и трудоспособным, действуя из личной заинтересованности в нарушение решений суда, не имея уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимал, выплату денежных средств в достаточном размере на содержание своих детей ... не производил, иной существенной материальной помощи для детей не оказывал.

В результате этого Сафронов О.В. не выплатил подлежащую, взысканию на содержание несовершеннолетних детей ... за период с 13.08.2020 по 25.08.2020 включительно денежную сумму в размере 94 729,16 руб. каждому, имея общую сумму задолженности в размере ...

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Сафронов О.В. с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя. Сумму причинённого ущерба он не оспаривает.

Потерпевшие и законный представитель потерпевших в судебном заседании участия не принимали, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Сафроновым О.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Сафронов О.В., относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Сафронова О.В. поддержано по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Сафронова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья и личность подсудимого, который судим за аналогичное преступление, не трудоустроен, постоянного источника дохода и устойчивых социальных связей не имеет, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании изложенного, с учётом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учётом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Сафронова О.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного вида наказания, но не нашёл оснований для этого, признав это нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания Сафронову О.В. с учётом данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Отбывание наказания Сафронову О.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает в колонии-поселении, куда считает необходимым его направить под конвоем, учитывая данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафронова Олега Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Сафронову Олегу Валентиновичу на апелляционный период обжалования приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Сафронову О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сафронова О.В. под стражей по настоящему делу с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, с учётом правил ст. 72 УК РФ, исходя из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                         С.В. Селезнёв