Решение по делу № 2-1197/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-1197/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием представителя истца Гладких Т.А. по доверенности Царевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Татьяны Александровны к Зыковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа в размере 498154,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 16.12.2019 в размере 972,42 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8191,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гладких Т.А. обратилась в суд с настоящим иском к Зыковой И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 498154,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 16.12.2019 в размере 972,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8191,00 руб.

В обоснование иска истец указала, что 05 декабря 2018 года ею были переданы Зыковой Ирине Александровне в долг денежные средства в размере 498154,00 руб. Согласно расписке, данной Зыковой И.А., последняя обязалась вернуть долг истцу в течение календарного года, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, истец обратилась в суд за защитой нарушенных прав.

Истец Гладких Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Гладких Т.А. по доверенности Царева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что долг до настоящего времени истцу не возвращен.

Ответчик Зыкова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телеграммой, которая ею не была получена по неизвестной причине.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что Зыкова И.А. не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной не явки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно расписке от 05.12.2018, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д.53) истцом были переданы ответчику Зыковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долг денежные средства в размере 498 154,00 рублей. Зыкова И.А. обязалась возвратить истцу сумму займа в течение календарного года.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленная суду расписка от 05.12.2018 подтверждает надлежащее исполнение обязанностей по договору со стороны заимодавца (л.д. 10).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии пунктом 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, а в данном случае заемщиком иное не доказано.

Оценив представленные стороной истца доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регулируемых положениями главы 42 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о наличии обязанности Зыковой И.А. возвратить сумму займа.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата в установленный договором срок суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2018 в размере 498 154,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок, принимая во внимание то, что в представленной стороной истца расписке от 05.12.2019 отсутствует указание на размер процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании с Зыковой И.А. в пользу Гладких Т.А. процентов за неисполнение обязательств по возврату долга в срок, установленный соглашением сторон определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 972,42 руб. за период с 06.12.2019 по 16.12.2019 согласно расчету, представленному истцом, проверенного судом и признанного арифметически верным.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты названных процентов не имеется.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8191,00 руб. (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зыковой Ирины Александровны в пользу Гладких Татьяны Александровны задолженность по договору займа в размере 498154,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 16.12.2019 в размере 972,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8191,00 руб., итого: 507317 (пятьсот семь тысяч триста семнадцать) руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 08 июня 2020 года.