Решение по делу № 2а-602/2018 от 10.11.2017

Дело № 2а-602/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года             г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи     Логиновой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Макаровой Елены Анатольевны к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о признании задолженности по земельному налогу безнадежной к взысканию, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.А. обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:28:040011:36, общей площадью 979 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости приобретен ею на основании договора купли-продажи земельного участка от 12.09.2011 г. №, заключенного с Департаментом земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, который зарегистрирован 11.10.2011 г. В ее адрес поступило сообщение налогового органа о наличии задолженности по уплате земельного налога в отношении названного земельного участка в размере 248 613,84 руб. и пени – 95 073,57 руб., сформировавшейся по земельному налогу за 2012 и 2013 г.г. Из содержания налогового уведомления № следует, что в срок до 15.11.2013 г. она должна оплатить земельный налога в размере 144 445,04 руб. (за 2012 г.). Согласно налоговому уведомлению № в срок до 17.11.2014 г. она обязана оплатить земельный налог в размере 144 445,04 руб. (за 2013 г.). При этом в уведомлении указано, что по состоянию на 20.03.2014 г. у нее имеется недоимка по уплате налога в размере 113 890,04 руб. и задолженность по пене – 3 883,65 руб. Таким образом, общая сумма долга составила 258 335,08 руб., пени – 3 883,65 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2013 г. по делу ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу 28.12.2013 г., была установлена кадастровая стоимость <данные изъяты> в размере рыночной стоимости – 2 037 000 руб. По состоянию на 01.10.2010 г. она уплатила земельный налог за 2011 и 2012 г.г. из расчета фактического пользования земельным участком и ставки 1,5% от измененной кадастровой стоимости, всего – 38 193,75 руб. (в том числе: 7 638,75 руб. за 2011 г. и 30 555 руб. за 2012 г.). Считает действия административного ответчика необоснованными, поскольку оснований применения ранее существовавшей кадастровой стоимости при исчислении земельного налога за 2012 и 2013 г.г. не имелось, она оплачивала налог согласно измененной кадастровой стоимости. Поскольку ее обязанность оплатить земельный налог за 2012 г. истекла 15.11.2013 г., заявление для принудительного взыскания налога могло быть подано в суд не позднее 15.07.2014 г., срок обращения в суд за принудительным взысканием недоимки по земельному налогу за 2013 г. – 17.07.2015 г. МИФНС России № 12 обратилась в июне 2015 г. к мировому судье судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме 172 917,55 руб. и пени в размере 3 852,31 руб. Судебный приказ от 04.06.2015 г. о взыскании с нее указанной задолженности отменен определением мирового судьи от 05.11.2015 г., однако в течение установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока налоговый орган иск о взыскании с нее соответствующей задолженности не предъявил. Считает, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа налоговый орган не принял во внимание произведенную ею оплату по земельному налогу за 2011 и 2012 г.г. в сумме 38 193,75 руб. Полагает, что до настоящего времени административным ответчиком не принято мер по взысканию с нее налога за 2013 г., поскольку отмененный судебный приказ не содержал требования о принудительном взыскании с нее налога за 2013 г. С учетом изложенного, просит признать задолженность по земельному налогу за 2012 и 2013 г.г. в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 25:28:040011:36 в размере 248 613,84 руб. безнадежной к взысканию, возложить на административного ответчика обязанность списать с ее лицевого счета задолженность по земельному налогу за 2012 и 2013 г.г. в отношении указанного земельного участка в размере 248 613,84 руб. и пени в размере 95 073,57 руб.

В судебное заседание административный истец Макарова Е.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть административный иск по заявленным требованиям в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о проведении судебного заседания в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в письменных возражениях на административный иск.

Дело в силу ч. 7 ст. 150, п. 1 ст. 291 КАС РФ рассмотрено в отсутствие обеих сторон с учетом заявленных ими ходатайств в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

При обращении с настоящим административным иском в суд Макарова Е.А. заявила требования о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу в сумме 248 613,84 руб. и пени в размере 95 073,57 руб. по приведенным выше основаниям.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.12.2017 г. отказано в удовлетворении административного иска МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Макаровой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу по объекту налогообложения – № №, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> руб. и пени в размере 95 073,57 руб., заявленного с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вышеуказанное судебное постановление послужило основанием для признания налоговым органом задолженности по земельному налогу в сумме 248 613,84 руб. и пени размере 95 073,57 руб. безнадежной к взысканию и ее списанию, что следует из письменных возражений административного ответчика на административный иск.

Помимо этого, в силу ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка, в том числе по земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списания признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Как следует из письменных возражений административного ответчика, на основании указанной нормы закона налоговым органом также признана безнадежной к взысканию и списана задолженность по пене по земельному налогу в размере 3 213,17 руб.

С учетом изложенного, на момент рассмотрения дела судом предмет спора отсутствует, виду чего оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Макаровой Елены Анатольевны к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о признании задолженности по земельному налогу безнадежной к взысканию, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова