Решение по делу № 1-123/2018 от 05.03.2018

Дело №1-124/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Галимовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Альмухаметова И.А.,

подсудимого Батталова Д.Т.,

адвоката Биктимировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Батталова Д.Т., <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне -специальное образование, пенсионера по инвалидности, проходящего стажировку по специальности техник в ГБПОУ Уфимский колледж радиоэлектроники, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батталов 24 октября 2017 года в период времени до 18.45 часов имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь возле одного из домов, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, незаконно приобрел, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого, выделен в отдельное производство, полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, массой 0,305 гр., содержащий в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе в кармане одежды с целью личного употребления, без цели сбыта.

24 октября 2017 года около 18 часов 45 минут Батталов Д.Т., находясь по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, д. 19, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у Батталова был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с клипсой с веществом порошкообразного происхождения внутри, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,305 г.

N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.

Следовательно, а - пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесён в список.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 305 гр., является значительным размером.

Подсудимый Батталов Д.Т. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Батталова Д.Т. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. В отношении неустановленного лица, у которого Батталов приобрел наркотическое средство, материал выделен в отдельное производство,

При назначении наказания подсудимому Батталову Д.Т. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, положительные характеристики по месту жительства, по месту прежней работы, а так же по месту прохождения срочной воинской службы, его инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает необходимым назначить Батталову Д.Т. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Батталова Д.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере СЕМИ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баталову Д.Т. - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки эксперта № 5466 от 21.04.2017 года является наркотическим средством – а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,305 грамм на момент проведения первоначального исследования, 0,265 грамм после возвращения с экспертизы - хранящиеся в камере хранения ВД ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик

1-123/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Кайнбаев Б.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Усик Игорь Михайлович
Статьи

228

Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2018Передача материалов дела судье
07.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее