Решение по делу № 2-4113/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4113/2024

УИД 59RS0002-01-2024-006879-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                     07 ноября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Мишлановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Антоневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифанова С. В. к Кылосовой А. А.дровне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Трифанов С. В. (далее по тексту – Трифанов С.В., истец) обратился в суд с иском к Кылосовой А. А.дровне (далее по тексту – Кылосова А.А., ответчик) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В браке приобретена квартира по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит расторгнуть брак между Трифановым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кылосовой А. А.дровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, взыскать с Кылосовой А.А. судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда утверждено мировое соглашение, подписанное сторонами, о разделе совместно нажитого имущества.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на расторжении брака настаивают.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№ /л.д. 10/.

Из искового заявления, следует, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно статье 18 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании части 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Поскольку истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает против расторжения брака, суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Трифанова С. В. к Кылосовой А. А.дровне о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак между Трифановым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кылосовой А. А.дровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния администрации Мотовилихинского района города Перми Пермского края Российской Федерации, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Е.А. Мишланова