Решение по делу № 2-101/2021 от 25.03.2021

№ 2-101 /2021 г.

УИД №10RS0015-01-2021-000481-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                                                                       г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

с участием представителей истца ПАО «Россети Ленэнерго» - Зайцевой Н.Ю, по доверенности,

ответчика ИсаеваС.А.о.

представителя ответчика Исаева С.А.о. – Юшко О.Г., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Рожкова В.В. - Яковлева А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Исаеву Сейфаддину Аллахверди оглы, Рожкову Владимиру Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    у с т а н о в и л :

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ИП Исаеву Сейфаддину Аллахверди оглы, в обоснование которого указало, что в отношении объекта ответчика ( продуктовый магазин), расположенного по адресу : <адрес> представителями истца проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного ( бездоговорного ) потребления электрической энергии. В результате проведенной проверки было установлено, что в период с 19.07.2018 года по 24.07.2019 года ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Указанное обстоятельство подтверждается актами о бездоговорном потреблении электроэнергии №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ и №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии составил 185116 кВтч. На основании актов в адрес ответчика выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1391510 рублей 69 копеек. Ответчиком указанные счета оплачены не были, в связи с чем истец просит взыскать с него указанную денежную сумму в качестве неосновательного обогащения в размере стоимости вывяленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 года по 20.02.2020 года в размере 46872 руб. 60 коп.., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 года по до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Определением арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2021 года в качестве соответчика привлечен собственник нежилого помещения Рожков Владимир Валентинович, дело передано в Верховный суд Республики Карелия для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2021 года дело направлено для рассмотрения в Пудожский районный суд Республики Карелия.

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» - Зайцева Н.Ю в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что представленный ответчиком акт о технологическом присоединении не может служить доказательством такового технологического присоединения по причине того, что Управляющая организация, выдавшая акт, не является сетевой организацией и гарантирующим поставщиком. Расчет бездоговорного потребления электроэнергии произведен учитывая кабель сечением 4 мм., подключенный в помещении. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Исаев С.А.о, представитель ответчика - Юшко О.Г. исковые требования не признали.

Представитель ответчика Юшко О.Г. в судебном заседании пояснила, что между ее доверителем Исаевым С.А.о. и Рожковым В.В. был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> По условиям указанного договора помещение обеспечивалось электроэнергией, теплоснабжением, водоснабжением и приемом сточных вод. Помимо арендной платы, составляющей 138000 рублей в месяц, ее доверитель оплачивал и коммунальные платежи. От имени арендодателя по всем вопросам выступала ФИО5 ( возможно супруга ФИО12 которая решала все текущие вопросы, возникающие в процессе использования помещения, а также получала арендную плату и плату за потребляемые коммунальные платежи и электроэнергию. Оплаченные Исаевым С.А.о. счета, свидетельствуют о какой - либо задолженности арендатора перед собственником нежилого помещения, в том числе, и по оплате за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ помещение было возвращено собственнику Рожкову В.А.., подписан акт приема – передачи, согласно которому каких – либо претензий стороны не имеют. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является собственник нежилого помещения. Просила в удовлетворении исковых требований к Исаеву С.А.о. отказать.

Ответчик Рожков В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Его интересы в судебном заседании представляет Яковлев А.С.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что не оспаривает заключение договора аренды нежилого помещения с Исаевым С.А.о. Арендная плата и коммунальные услуги арендатором оплачены полностью.. Вместе с тем оплата электроэнергии ИП Исаев С.А.о. не производилась. Представленный истцом акт о неучтенном ( бездоговорном ) потреблении электрической энергии №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ требованиям законодательства об относимости, допустимости и достоверности не соответствует. Согласно названного акта, он был составлен в присутствии представителя ООО «Лотос», однако, на момент составления акта указанное Общество не являлось арендатором нежилого помещения. В период времени с 01.09.2017 года по 30.09.2018 года арендатором помещения являлось ООО «Лидер». Ни собственник помещения, ни представитель ООО «Лидер при проведении проверки не присутствовали, о ее результатах уведомлены не были. Кроме того, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Рожковым В.В. и ООО «Жилкомсервис №» составлен акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому максимальная мощность электрической энергии в спорном жилом помещении составляет 5кВА. ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключен Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН - Энерго» и ООО «Эксима - Трейд» заключен договор энергоснабжения. До указанного времени Рожков В.В. оплату электроэнергии не осуществлял, какие – либо счета на оплату от поставщика электроэнергии не получал. Полагает, что оплата должна производиться арендатором, потребляющим электроэнергию непосредственно поставщику. Кроме того, считает, что расчет бездоговорного потребления электроэнергии произведен неверно Фактически потребить такое количество электроэнергии невозможно. Вместе с тем, указал, что в случае, если суд признает допустимыми представленные истцом доказательства фиксации неучтенного потребления электроэнергии, считает возможным возложить на Рожкова В.В. обязанность по оплате в размере 331786 руб., 03 коп. согласно представленного ответчиком расчета. В случае если суд признает допустимым представленные Рожковым В.В. доказательства сдачи помещения в аренду, взыскать с него 221786 руб. 88 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 27 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения в гарантирующим поставщиком (пункт 69 Основных положений). Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с нормами Основных положений с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71 Основных положений). Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72 Основных положений). Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается (пункт 73 Основных положений).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установленный порядок технологического присоединения определяется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861). Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: подача заявки лицом, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

Пунктом 34 Основных положений установлено, что потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета.

Бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии").

В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В силу п. 196 Основных положений N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта продуктовый магазин, расположенный по адресу : <адрес> представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного ( бездоговорного ) потребления электрической энергии. В результате проведенной проверки было установлено, что в период с 19.07.2018 года по 24.07.2019 года ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По результатам проведенных проверок составлены акты о бездоговорном потреблении электроэнергии №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ и №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в актах, проверка проводилась в присутствии продавца магазина ФИО6, который и подписал названный акт.

Общий объем бездоговорного потребления электрической энергии определен 185116 кВтч. На основании актов в адрес ответчика выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1391510 рублей 69 копеек.

Как подтверждено материалами дела и пояснениями сторон, доступ в нежилое помещение    работникам сетевой организации был обеспечен представителем арендатора нежилого помещения ИП Исаев С.А.о. – продавцом магазина ФИО7, который присутствовал при проведении проверок и был указан в актах проверок в качестве представителя потребителя. Установленные судом обстоятельства указывают, что на протяжении всего времени именно указанный в акте гражданин представлял интересы индивидуального предпринимателя Исаева С.А.о. как потребителя электрической энергии. В ходе проведения проверок было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес> в котором находился продуктовый магазина с круглосуточным режимом работы, осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии..

Установленные судом обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела фотографиями, о проведении проверки силами специалистов ПАО «Ленэнерго».

Суд считает возможным отметить и то, что в силу ст.182 ГК РФ полномочия представителя могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Материалами дела подтверждено, что акты о бездоговорном потреблении электроэнергии №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ и №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отсутствии собственника нежилого помещения, однако, в присутствии представителя арендатора указанного помещения. Акт содержит в себе сведения, предусмотренные п.193 Основных положений, в том числе о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

По указанным основаниям суд оставляет без удовлетворения доводы ответчика Рожкова В.В. о недопустимости указанных актов в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу.

Ответчиком Исаевым С.А.о. в подтверждение своих возражений относительно заявленных к нему исковых требований представлен суду договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Рожковым В.В. и ИП Исаев С.А.о., по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение площадью 104,7 кв. м для осуществления торговой деятельности, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество указанное нежилое помещение принадлежит арендодателю Рожкову В.В. на праве собственности.

Учитывая вышеизложенное, а также представленные истцом доказательства подключения нежилого помещения, собственником которого является ответчик Рожков В.В., к электрическим сетям истца, бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период, невнесения платы за потребленную энергию и соблюдения порядка составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, свидетельствуют о том, что именно собственник нежилого помещения является надлежащим ответчиком по настоящему делу, который несет соответствующую обязанность оплачивать объем бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В свою очередь п.3 ст. 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих сторон только в случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс не содержит норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности арендатора по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за потребленную электроэнергию, ресурсоснабжающей организации. Анализ условий представленного суду договора аренды нежилого помещения, заключенного между Рожковым В.В. и ИП Исаев С.А.о. от 01.02.2019 года, также не свидетельствует о том, что на арендаторе ( ответчике Исаеве С.А.о.) лежит таковая обязанность.

Кроме того, как следует из представленных в судебное заседание доказательств арендатор Исаев С.А.о. исполнил все обязательства по внесению арендных платежей и оплаты потребленных коммунальных услуг, электроэнергии, согласно выставляемым счетам собственником нежилого помещения, о чем свидетельствуют представленные платежные документы по оплате таковых платежей, а также акт от 12.08.2019 года, согласно которому стороны при возвращении арендуемого помещения собственнику претензий друг другу не имеют.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств несения расходов по оплате электроэнергии в спорный период, наличия между сторонами и третьими лицами договорных отношений по поводу потребления электроэнергии и внесении платы за ее потребление, исполнения обязанности по оплате бездоговорного потребления, суду не представлено.

Также суд полагает несостоятельными и доводы ответчика Рожкова В.В. о неверном расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии со ссылкой на акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.09.2018 года, определяющем максимальную мощность. Как следует из указанного акта в качестве сетевой организации определена ООО «ЖКС <адрес>», которая в силу приведенных выше нормативно – правовых актов такой организацией не является.

Суд полагает, что объем бездоговорного потребления рассчитан верно с учетом требований    Основных положений. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы суд полагает верным. В связи с изложенным, с ответчика Рожкова В.В. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1391510 руб. 69 коп.

Кроме того, в силу требования ст. 395 ГК РФ с ответчика Рожкова В.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 года по 20.02.2020 года в размере 46872 руб. 60 коп., а также за период с 21.02.2020 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика Рожкова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рожкова Владимира Валентиновича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1391510 руб. 69 коп.

Взыскать с Рожкова Владимира Валентиновича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 года по 20.02.2020 года в размере 46872 руб. 60 коп.

Взыскать с Рожкова Владимира Валентиновича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 года до момента фактического исполнения Рожковым В.В. обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать с Рожкова Владимира Валентиновича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 27384 рубля 00 копеек.

В иске к Исаеву Сейфаддину Аллахверди оглы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.05.2021

Судья                                                                            Копин С.А.