Решение по делу № 2-3137/2018 от 09.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петрозаводск 31 мая 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникеевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проект Финанс» к Куницкой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проект Финанс» обратилось в суд с иском к Куницкой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446598,59 рублей, в том числе 130769, 34 рублей – основной долг, проценты – 87929,24 рублей, 147900,01 рублей – пени, судебные издержки – 80000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 7665,99 рублей.

В судебные заседания 22.05.18 и 31.05.18 истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не предоставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик – Куницкая Т.В. в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания дважды, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Проект Финанс» к Куницкой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Цепляев О.В.

2-3137/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Проект Финанс"
Ответчики
Куницкая Татьяна Викторовна
Куницкая Т.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2018Передача материалов судье
11.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Судебное заседание
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее