Решение по делу № 2-467/2021 от 26.11.2020

УИД 38RS0031-01-2020-005293-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаева Т.Е.,

с участием представителя истца Мирвалиева Ф.С., ответчика Кирьянова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-467/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Племпредприятие «Байкальское» к Кирьянову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Кузнецова А.И.,

установил:

ООО Племпредприятие «Байкальское» обратилось в суд с иском к Кирьянову С.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 268 088 руб., а также просило взыскать судебные расходы на оплату расходов экспертного учреждения в размере 7 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 950 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований ООО Племпредприятие «Байкальское» указало, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак А748ВА138, под управлением Кузнецова А.И., собственник ООО Племпредприятие «Байкальское», и марки «УАЗ 330365», государственный регистрационный знак Р214УС38 RUS, под управлением Кирьянова С.А.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Кирьянов С.А., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Toyota RAV4» причинены механические повреждения.

По мнению истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 268 088 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения истцу отказало в связи с тем, что страховой полис не являлся действующим на момент дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик добровольно истцу ущерб не возместил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кирьянов С.А. иск не признал, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что **/**/**** в 09 час. 10 мин. по адресу: ...., произошло столкновение двух транспортных средств без пострадавших: марки «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова А.И., собственник автомобиля ООО Племпредприятие «Байкальское», и марки «УАЗ 330365», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Кирьянова С.А.

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся водитель автомобиля «УАЗ 330365» Кирьянов С.А., нарушивший пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – при выполнении маневра создал помеху для движения автомобилю «Toyota RAV4», в результате чего допустил столкновение с ним.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по делу об административном правонарушении № от **/**/**** Кирьянов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»по делу об административном правонарушении № от **/**/**** Кирьянов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В действиях водителя автомобиля «Toyota RAV4» Кузнецова А.И. нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № гражданская ответственность Кирьянова С.А. как собственника транспортного средства «УАЗ 330365» застрахована сроком с 11 час. 15 мин. **/**/**** по 24 час. 00 мин. **/**/****.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в 09 час. 10 мин. **/**/****, то страховой полис на данное событие не распространяется.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Toyota RAV4» причинены механические повреждения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что доказана вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии.

При отсутствии действующего на момент дорожно-транспортного происшествия договора страхования гражданской ответственности ответчика как собственника транспортного средства «УАЗ 330365», суд полагает, что ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

Согласно экспертному заключению № от **/**/****, выполненному ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota RAV4» на **/**/**** составляет с учетом износа запасных деталей 194 367 руб., без учета износа запасных деталей 268 088 руб. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 7 000 руб., оплачена ООО Племпредприятие «Байкальское» в полном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 950 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Племпредприятие «Байкальское» к Кирьянову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова С.А. (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью Племпредприятие «Байкальское» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 268 088 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату расходов экспертного учреждения в размере 7 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 950 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 03.03.2021.