Дело № 5-64/2023
22RS0002-01-2023-000736-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Алтайское 13 сентября 2023 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Палкина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ульянова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Ульянова А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>3,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Ульянов А.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес> с явными признаками опьянения: при ходьбе шатался, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, имел неопрятный внешний вид. После чего Ульянов А.В. был доставлен в ФИО2 России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факт алкогольного опьянения Ульянов А.В. был направлен в Алтайскую ЦРБ, расположенную по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 минут в кабинете № ФИО2 России по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка.
Действия Ульянова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Ульянов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в протоколе.
Выслушав Ульянова А.В., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч. 3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9C290D13E5C143A13A692DAF94BA3F57CF8096D2D0FD6EE3F1EC75C3AE7F5EF5C66C№" ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Ульянов А.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес> с явными признаками опьянения: при ходьбе шатался, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, имел неопрятный внешний вид. После чего Ульянов А.В. был доставлен в ФИО2 России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факт алкогольного опьянения Ульянов А.В. был направлен в Алтайскую ЦРБ, расположенную по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 минут в кабинете № ФИО2 России по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Помимо признания своей вины, виновность Ульянова А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО2 России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Ульянов А.В. отказался, письменными объяснениями Ульянова А.В.
С учетом изложенного действия Ульянова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ульянову А.В. суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ульянову А.В., судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание Ульянову А.В. должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ульянова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ФИО2 России по <адрес>)
Номер счета получателя платежа: 03№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов
Разъяснить Ульянову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Палкина