Дело № 5 –838/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Казань 02 июня 2020 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матвеева В.В. , --.--.---- г.., зарегистрированного по адресу: ... ...,
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленных административных материалов, Матвеев В.В. --.--.---- г.. в 20.00ч. на ... ..., госномер №-- совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ... в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода Ковальчук А.С. и ФИО2, --.--.---- г. г.р., которые переходили проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Ковальчук А.С. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.., телесные повреждения Ковальчук А.С. причинили вред здоровью средней степени тяжести.
Привлекаемое лицо – Матвеев В.В. свою вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что материальный вред потерпевшему лицу не возмещен.
Потерпевшее лицо – Ковальчук А.С. просила привлечь Матвеева В.В. к административной ответственности, пояснив при этом, что материальный вред ей не возмещен. Также пояснила, что за возмещением ущерба будет обращаться в судебном порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, Матвеев В.В. --.--.---- г.. в 20.00ч. на ул. ... ... управляя автомобилем ---, госномер №-- совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ... в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода Ковальчук А.С. и ФИО2, --.--.---- г. г.р., которые переходили проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Ковальчук А.С. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.., телесные повреждения Потерпевший №1 причинили вред здоровью средней степени тяжести.
Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..
Факт совершения Матвеевым В.В. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..
- схемой к дорожно – транспортному происшествию;
- протоколом осмотра места ДТП;
- протоколом допроса свидетеля от --.--.---- г.;
Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением Ковальчук А.С. телесных повреждений.
Оценив собранные доказательства, учитывая, что вред перед потерпевший Ковальчук А.С. не был возмещен, судья усматривает в действиях Матвеева В.В. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Матвеева В.В. судом не усматривается.
В тоже время при назначении наказания, судом учитывается, что вред потерпевшей Ковальчук А.С. не был возмещен, сведения о возмещении материального ущерба потерпевшему лицу материалы дела не содержат.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Матвеева В.В. судом не усматривается.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеева В.В. , --.--.---- г. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Хусаинов