Дело № 1-199/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Гайсина М.М.,
подсудимого Туриянова Р.А., адвоката Старцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Туриянова Рустема Артуровича, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Туриянов Р.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
13 февраля 2023 года около 22 часов 10 минут Туриянов Р.А., находясь между 3 и 4 этажами подъезда 2 дома <адрес> гор. Уфы, у неустановленного лица незаконно приобрёл для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,307 г, находящееся в 6 полимерных пакетиках, которые незаконно хранил по адресу <адрес> без цели сбыта.
18 марта 2023 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 6 пакетиков из полимерного материала с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,307 г, которые Туриянов Р.А. незаконно хранил без цели сбыта.
Метадон (фенадон, долофин), все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), равная 2,307 г является крупным размером.
Он же, Туриянов Р.А. 17 марта 2023 года около в 13 часов 30 минут, находясь рядом с железнодорожными путями на 1630 км пикет 5 перегона «Уфа-Черниковка» Куйбышевской железной дороги гор. Уфы, обнаружил и положил себе в карман, лежащий на земле полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,459 г.
17 марта 2023 года около в 13 часов 40 минут на 1630 км пикет 5 перегона «Уфа-Черниковка» Куйбышевской железной дороги, на административной территории Орджоникидзевского района гор. Уфы, Туриянов Р.А. задержан сотрудниками транспортной полиции. В ходе личного досмотра Туриянова Р.А., в наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,459 г., которое Туриянов Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29 июля 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня l998 года.
Согласно перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), равная 0,459 г является значительным размером.
Вина подсудимого Туриянова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый Туриянов Р.А. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 13.02.2023 г. у своего друга Свидетель №3 взял 6 свертков с наркотическим средством, которые хранил у себя дома для личного употребления. Часть наркотика из одного пакетика с наркотиком он употребил, ему стало плохо и остальные наркотики он не употреблял. 18.03.2023 г. в ходе обыска по месту его жительства сотрудниками полиции данные наркотические средства были у него изъяты. В содеянном искренне раскаивается.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии показали, что 18.03.2023 г. они участвовали в качестве понятых при обыске в жилище по адресу: <адрес>, в комнате на компьютерном столе сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом (т.1, л.д.120-123, 125-128).
Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что у него есть знакомый Туриянов Р.А. 13.02.2023 г. он встретился с Турияновым и тот попросил у него наркотические вещества, чтобы употребить. Он передал Туриянову 6 свертков с наркотическим средством (т.1, л.д.203-206).
Согласно заключения эксперта, представленные на экспертизу вещества, находящиеся в 6 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,307 г (т.1, л.д. 84-86).
Согласно заключения эксперта, на внутренней поверхности электронных весов имеются следы, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1, л.д. 130-135).
Согласно заключения эксперта, обнаруженный след руки на крышке электронных весов, оставлен большим пальцем левой руки Туриянова Р.А. (т.1, л.д.166-171).
В ходе предварительного следствия осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 7», с установленной в слоте сим-картой сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В галерее телефона имеется фотография с прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, фотография свертка обмотанная изоляционной лентой синего цвета, которая находится в пачке от сигарет «Chapman», рядом с которыми также имеется прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета с изоляционной лентой синего цвета. Туриянов Р. А. пояснил, что данные вещества, изображенные на фотографиях, являются наркотическим средством, которые ему передал его знакомый по имени Сиразетдинов. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 31-40, 93).
В ходе обыска по месту жительства Туриянова Р.А. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на компьютерном столе обнаружены и изъяты 6 пакетиков из полимерного материала с веществом внутри, увеличительное стекло в раме, мобильный телефон «ASUS», рулон изоленты синего цвета, банковская карта «Газпромбанк», электронные весы с названием «POCKET SCALE», полимерный пакет, внутри которого находятся полимерные пакетики с клипсой (т.1, л.д. 67-77), изъятые предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.88-93, 138-147).
Осмотрен участок между 3 и 4 этажами подъезда 2 <адрес>, корпус 2 по <адрес> гор. Уфы, где Туриянов Р.А. приобрел наркотические средства (т.1, л.д.195-200).
По преступлению, предусмотренному ст. 228 ч.1 УК РФ, вина Туриянова Р.А. подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый Туриянов Р.А. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 17.03.2023 г. он в микрорайоне Черниковка около на железнодорожных путей нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, положил в карман куртки. После чего его задержали сотрудники полиции, наркотическое средство изъяли. В содеянном искренне раскаивается.
Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что он является сотрудником полиции. На 1630 км пикет 5 перегона «Уфа-Черниковка» Кбш. ж.д. был замечен молодой парень, который прошел через ж.д. пути в неположенном месте. В связи с чем, данный парень был остановлен, который представился Турияновым Р.А. При личном досмотре у Туриянова Р.А. был изъят из кармана куртки пакетик с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Айфон» с пауэр-банком с кабелем (т.1, л.д. 192-194).
Свидетели ФИО9 и Свидетель №5 на предварительном следствии показали, что 17.03.2023г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Туриянова Р.В., в ходе которого у него изъяли пакетик с порошкообразным веществом, телефон и пауэр-банк с кабелем (т.1, л.д.184-187, 188-191).
В ходе личного досмотра у Туриянова Р.А., в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1, л.д. 7-8), которое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 88-93).
Осмотрено место приобретения Турияновым Р.А. наркотического средства, а именно рядом с железнодорожными путями на 1630 км пикет 5 перегона «Уфа-Черниковка» Куйбышевской железной дороги, на административной территории Орджоникидзевского района гор. Уфы Республики Башкортостан (т.1, л.д. 11-17).
Согласно заключения эксперта, представленное на
экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Масса наркотического средства составляет 0,439 г., на момент проведения первичного исследования масса составляет 0,459 г (т.1, л.д.25, 61-63).
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Туриянов Р.А. в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 207-209).
Суд действия Туриянова Р.А. квалифицирует:
- по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере,
- по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что по каждому из двух совершенных Турияновым Р.А. преступлений, в разные дни у него возникал умысел на совершение незаконного приобретения без цели сбыта разных наркотических средств (Метадон (фенадон, долофин) в крупном размере и мефедрон (4- метилметкатинон) в значительном размере, что свидетельствует о совершении им двух преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, совершение преступлений впервые. Суд также учитывает, что Туриянов Р.А., на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновного, суд считает назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Туриянова Рустема Артуровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ст.228 ч.2 УК РФ на срок 3 года,
- по ст.228 ч.1 УК РФ на срок 6 месяцев.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Туриянову Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Контроль за поведением условно осужденного Туриянова Р.А. возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства, увеличительное стекло, рулон изоленты, электронные весы, картонную коробку, полимерные пакеты, фрагмент бумаги - уничтожить,
- 7 шурупов, сотовый телефон марки Айфон 7 с пауэр-банком и кабелем USB, USB разъем флеш-накопителя - вернуть Туиянову Р.А.,
- справку об исследовании, след пальца руки, дактилокарту - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья В.Г. Даренских