Решение по делу № 2-8976/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-8976/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивцовой А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2016г. на <...> км. Федеральной трассы Курск-Саратов произошло ДТП с участием автомашины МАН ТГС р.з. № под управлением Дудун Н. Н.ча, принадлежащего на праве собственности Пивцовой А. В. и автомобиля МАН ТГС гос. регистрационный знак № под управлением Субочева Д. В.. Виновным был признан Субочев Д.В., нарушивший п.п. <...> ПДД РФ.

Истец указал, что в результате ДТП его автомашине были причинены механические повреждения.

Субочев Д. В. вину в нарушении ПДД РФ признал, при рассмотрении материалов дела по ДТП инспектором ГИБДД.

Автогражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису №.

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АК СК «Инвестиции и Финансы», по полису № №.

Истец установил, что в результате посещения офиса АС СК «Инвестиции и Финансы», а также изучения информации, представленной на официальном интернет-сайте Р. Союза Автостраховщиков, АС СК «Инвестиции и Финансы» признана несостоятельным (банкротом), о чем имеется соответствующее объявление в газете «Коммерсантъ» (копия электронного объявления прилагается).

ДД.ММ.ГГ, согласно п.п. 42,43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (далее по тексту - Правила ОСАГО), Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» отказал истцу по формальным основаниям.

Считая отказ незаконным, истец обратился в ИП Григорьевский С. В. за проведением независимой оценки, понесенных убытков, в результате ДТП, которые составили 1862622,00 копеек (один миллион восемьсот шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать два рубля), согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГ. Стоимость экспертного заключения составила 10000рублей.

ДД.ММ.ГГ истец направил претензионное письмо с приложенными документами в адрес ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» отказал в выплате, указав в письме, что необходимо обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400000 рублей, неустойку в размере 336000 рублей, расходы по оценке 10000 рублей, расходы на юридические услуги 30000 рублей, моральный вред 10000 рублей, штраф и расходы на нотариальные услуги.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил производство по делу прекратить производство по делу, либо отказать в иске. Одновременно просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.Судом установлено и это не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГ. на <...> км. Федеральной трассы Курск-Саратов произошло ДТП с участием автомашины МАН ТГС р.з. <...> под управлением Дудун Н. Н.ча, принадлежащего на праве собственности Пивцовой А. В. и автомобиля МАН ТГС гос. регистрационный знак <...> под управлением Субочева Д. В.. Виновным был признан Субочев Д.В., нарушивший п.п. <...> ПДД РФ.

В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Из представленных документов следует, что в ДТП установлена вина водителя Субочева Д.В., который нарушил п. <...> ПДД, выехал на полосу встречного движения, что усматривается из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В данном определении указано, что в ДТП никто не пострадал.

Автогражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису ССС №.

Истец представил экспертное заключение от ДД.ММ.ГГг., согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 1862622 рублей.

В соответствии с лимитом страховой компании в размере 400000 рублей, суд полагает, что в пользу истца следует взыскать в возмещение ущерба страховое возмещение в сумме 400000 рублей.

Заключение эксперта, представленное истцом не опровергнуто ответчиком, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы ответчик не заявлял.

Суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ и в соответствии с ходатайством ответчика до 65000 рублей, а размер штрафа - до 50000 рублей.

Следует взыскать в пользу истца расходы на оценку 10000 рублей, расходы на юридические услуги частично в сумме 15000 рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ и расходы на нотариальные услуги 1400 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В остальной части иска, о взыскании неустойки, штрафа, в иске о компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги истцу, превышающие указанные суммы, истцу к ответчику следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 7850 рублей.

Руководствуясь ст. 931 ГК РФ, ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 65000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7850 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░