РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-824/2021
30 сентября 2021 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тороповой ФИО11 к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим и включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Торопова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим и включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде – жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО8 С момента покупки и до своей смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован в указанном доме. Совместно с ним проживали: сын – ФИО2, внук – ФИО3. ФИО1 при жизни начал, но не успел оформить документы на дом. Наследником умершего ФИО1 является дочь – истец Торопова Н.Н. Завещание на других лиц отсутствует, иных лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется. После смерти ФИО1 указанный дом перешел во владение истицы, и она фактически приняла наследство. В настоящее время несет расходы по содержанию дома, предпринимает меры по его сохранению.
Истец с учетом просит установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; включить жилой дом в состав наследственной массы; признать за ней факт принятия наследства после смерти ФИО1 указанной недвижимости и признать право собственности на дом, в порядке наследования.
В судебное заседание истец и ее представитель истца не явились, имеется заявление, где представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Нотариус нотариального округа Баймакский район и г. Баймак Идельбаева Ф.Х. будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и нотариуса.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 купил у ФИО8 дом, по адресу <адрес>.
Согласно домовой книге дома по адресу <адрес>, ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом доме.
ФИО1 был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Баймакского района и г. Баймаку.
После смерти ФИО1 наследство приняла его дочь Торопова Н.Н. Право собственности на наследственное имущество зарегистрировано не было.
Из наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан ФИО7 № следует, что наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. состоит из денежных вкладов и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Имеются заявления ФИО9, ФИО2(сыновей наследодателя) в котором отказываются от наследства.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно техническому паспорту, инвентарный №, жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, собственником указан ФИО1
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о его отношении к наследству как к своему собственному.
Последующие его действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в жилом доме, несение расходов на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, подтверждают совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
С учетом того, что Торопова Н.Н. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на спорный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тороповой ФИО12 к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим и включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы.
Признать Торопову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Тороповой ФИО14 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Янтилина Л.М.