Дело № 2-2243/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2018 года г.Люберцы
10 апреля 2018 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирнова А. В. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, Депертаменту городского имущества <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнов А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер его брат <...>
Истец является единственным наследником по закону после смерти своего брата, иных наследников не имеется.
При жизни <...> принадлежало на праве собственности следующее имущество:
? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
? доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,
? доли в праве собственности на хозблок площадью <...> кв.м., с навесом площадью <...> кв.м., инв.№ лит.Г6,Г7, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, условный №,
? доли в праве собственности на часть жилого дома – <...> комнатная квартира с холодной пристройкой: площадью <...> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв. №, лит.Г,Г4,Г6,Г7, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, условный №Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования по завещанию после смерти матери Смирновой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу №.
Указанным решением суда установлен факт принятия наследства <...> после смерти матери и признано право собственности на вышеперечисленное имущество.
Однако, после вступления в законную силу решения суда, <...> не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и его титульным собственником остается быть Смирнова Г.А.
На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> после его смерти истец продолжал пользоваться его имуществом, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец в установленный срок не обращался.
Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти Смирнова Н.К. вышеуказанное имущество, поскольку его право собственности возникло после смерти матери с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и признать за ним право собственности на в порядке наследования как единственным наследником, фактически принявшим наследство.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.
Представители ответчика Администрации муниципального образования городского округа Люберцы, Департамента городского имущества <адрес>, третье лицо нотариус Плотникова М.С. в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Смирнов Н.В.
Истец Смирнов А.В. является единственным наследником по закону после смерти своего брата, иных наследников не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Плотниковой М.С. от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.
При жизни <...> принадлежало на праве собственности следующее имущество:
? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
? доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
? доли в праве собственности на хозблок площадью <...> кв.м., с навесом площадью <...> кв.м., инв.№, лит.Г6,Г7, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, условный №,
? доли в праве собственности на часть жилого дома – <...> комнатная квартира с холодной пристройкой: площадью 30,90 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв. №, лит.Г,Г4,Г6,Г7, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, условный №Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования по завещанию после смерти матери Смирновой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу №.
Указанным решением суда установлен факт принятия наследства <...> после смерти матери и признано право собственности на вышеперечисленное имущество.
Однако, после вступления в законную силу решения суда, <...> не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и его титульным собственником остается быть <...>.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГ до смерти, умершая проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности <...> на недвижимое имущество как наследника не является основанием для отказа в включении указанного имущества в наследственную массу после смерти <...>
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" 11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Принимая во внимание, что решением суда признано право собственности на спорное недвижимое имущество за Смирновым Н.В., но не зарегистрировано за ним, то после его смерти указанное имущество должно быть включено в наследственную массу и наследоваться его наследниками.
В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что единственным наследником после смерти <...> является его брат Смирнов А.В., который принял наследство, обратившись к нотариусу Плотниковой М.С. ДД.ММ.ГГ, т.е. в срок, установленный законом для принятия наследства.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с тем, что истец является единственным наследником умершего <...> принял наследство, завещание не составлялось, спорное имущество входит в наследственную массу, то иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова А. В. — удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти <...>, умершего ДД.ММ.ГГ и признать за Смирновым А. В. в порядке наследования по закону после его смерти на следующее имущество:
? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
? доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
? доли в праве собственности на хозблок площадью <...> кв.м., с навесом площадью <...> кв.м., инв.№, лит.Г6,Г7, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, условный №,
? доли в праве собственности на часть жилого дома – <...> комнатная квартира с холодной пристройкой: площадью 30,90 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв. №, лит.Г,Г4,Г6,Г7, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, условный №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Люберецкий городской суд Московской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Неграмотнов А.А.