Решение по делу № 2-378/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-378/2024

УИД 61RS0013-01-2024-000414-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года                      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Демского района города Уфы Республика Башкортостан в интересах Полуночной Л.В. к Тодоровой А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что следователем отдела по РПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Уфа 29.11.2023 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных средств у Полуночной Л.В.. Предварительным следствием установлено, что с 25.10.2023 неустановленное лицо, находясь ав неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, введя в заблуждение, завладело денежными средствами в сумме 972 000 рублей, принадлежащими Полуночной Л.В. В результате преступных действий неустановленного лица, Полуночной Л.В. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 972 000 рублей. Полуночная Л.В. признана потерпевшей поданному уголовному делу и допрошена в качестве свидетеля. Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета Полуночной Л.В. на принадлежащий ответчику счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Постановлением Демского районного суда г. Уфы от 11.01.2024 наложен арест на денежные средства в сумме 100 243,04 рублей, находящиеся на банковском счете, открытом в дополнительном офисе "<данные изъяты> в г.Москва, на имя Тодоровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Тодоровой А.А. в пользу Полуночной Л.В. сумму денежных средств неосновательного обогащения в размере 100 243,04 руб., находящихся на банковском счете, открытом в дополнительном офисе <данные изъяты> в г. Москва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований; просил производство по делу прекратить.

Ответчик Тодорова А.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Привлеченный судом в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 194-199, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ прокуратуры Демского района города Уфы Республика Башкортостан от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокуратуры Демского района города Уфы Республика Башкортостан в интересах Полуночной Л.В. к Тодоровой А.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.Е. Козинцева