Дело № 12-381/2018 копия
РЕШЕНИЕ
04 декабря 2018 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,
с участием представителя заявителя Подгорбунских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края жалобу Огорельцева Алексея Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 25 сентября 2018 по делу об административном правонарушении в отношении Огорельцева А.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 25 сентября 2018 Огорельцев А.В. признан виновным в том, что 08 сентября 2018 года в 01.15 на 54 км автодороги Пермь-Екатеринбург управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1, при обгоне попутного не тихоходного транспортного средства, тем самым нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
Данные действия Огорельцева А.В. квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Огорельцев А.В. обратился в Пермский районный суд Пермского края с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указал, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в его действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить Правила дорожного движения у него не было. Мировой судья назначил административное наказание слишком суровое. С назначенным видом наказания не согласен.
В дополнительной жалобе указал, что вынесенное по делу постановление о привлечении Огорельцева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не соответствует постановлению, текст которого опубликован на официальном сайте судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского каря.
Огорельцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Погорбунских А.В. на доводах жалобы настаивал, суду пояснил, что постановление мирового судьи, имеющееся в материалах дела, не соответствует постановлению, опубликованного на официальном сайте мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края. В связи с чем просит его отменить.
Выслушав пояснения, явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
По смыслу статьи 29.10 КоАП РФ привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно постановлению мирового судьи от 25 сентября 2018 Огорельцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Однако из текста постановления мирового судьи от 25 сентября 2018, опубликованном на официальном сайте судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края Огорельцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Кроме этого текст постановления, имеющийся в материалах дела, а именно ссылки мирового судьи на нормативно-правовые акты и мотивированные выводы о виновности Огорельцева А.В. в совершении административного правонарушения не соответствует тексту постановления, опубликованному на официальном сайте судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края.
Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление о привлечении Огорельцева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть признано законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 25 сентября 2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении Огорельцева А.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение.
Иные доводы жалобы подлежат оценке мировым судьей при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 25 сентября 2018 о признании Огорельцева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в ином составе - мировому судье судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья О.М. Бабанина
Подлинный документ подшит
в административном деле № 5-641/2018
судебного участка № 4 Пермского судебного района
Пермского края