Решение по делу № 2-4008/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-4008/2017      22 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

с участием прокурора Богданова Н.С.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Шипицыной М. И., Шипицыну Р. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

представитель администрации МО «Город Архангельск» обратился в суд с иском к Шипицыной М. И., Шипицыну Р. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В судебное заседание <Дата> в 14 час. 30 мин. представитель истца и ответчики не явились.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в 10 час. 30 мин.

    В судебное заседание <Дата> представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

    Ответчики в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Представитель истца и ответчики дважды: <Дата> и <Дата> не явились по вызову суда.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Шипицыной М. И., Шипицыну Р. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова