Решение по делу № 2-1150/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1150/2024

УИД: 34RS0038-01-2024-001505-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                                                                       р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к Изусткину Г.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области обратилось в суд к Изусткину Г.Ю. о взыскании суммы. В обоснование требований указав, что по заявлению Изусткина Г.Ю. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по статусу «учащиеся в возрасте <.....> лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до <.....> лет достижению возраста». Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ВГСПУ» Изусткин Г.Ю. отчислен. Ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения факт отчисления. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены государственные денежные средства - пенсия в размере <.....>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены государственные денежные средства ФСД в размере <.....>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. Просит взыскать с Изусткина Г.Ю. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области незаконно полученные денежные средства в сумме <.....>.

    Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик Изусткин Г.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

                            В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений.

                            В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства; дети - инвалиды; дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств влекущих за собой изменение или прекращение суммы выплачиваемой пенсии.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Изусткин Г.Ю. обучался на 1 курсе по очной форме в ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» за счет средств субсидий из федерального бюджета.

В соответствии п. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и п. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ Изусткину Г.Ю. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ВГСПУ» Изусткин Г.Ю. отчислен. Данное обстоятельство является основанием для невозможности назначения и выплаты Изусткину Г.Ю. пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Изусткин Г.Ю. скрыл от органа пенсионного обеспечения факт отчисления, не являлся студентом дневной (очной) формы обучения и не имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФСД, как получающий образование по дневной форме обучения в возрасте старше <.....> лет.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены государственные денежные средства - пенсия в размере <.....>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены государственные денежные средства ФСД в размере <.....> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД.

    Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

    В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, доказательств надлежащего исполнения условий договора им не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области исковые требования о взыскании с Изусткина Г.Ю. незаконно полученных сумм пенсии и ФСД обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере <.....>, которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 193–199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к Изусткину Г.Ю. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Изусткину Г.Ю. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области незаконно выплачены государственные денежные средства - пенсию в размере <.....>, незаконно выплачены государственные денежные средства ФСД в размере <.....>.

Взыскать с Изусткину Г.Ю. в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский муниципальный район Волгоградской области государственную пошлину в размере <.....> рублей.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись                                                       Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2024 года.

Судья        подпись                                                        Бескоровайнова Н.Г.

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>