Решение по делу № 2-1030/2018 от 29.12.2017

< >

Дело № 2-1030/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием истца Волостных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волостных Е. Ю., Зяблицкой В. О. к Шихалеву Р. А., ООО «ЧМХС РЭУ» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Волостных Е.Ю., Зяблицкая В.О. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что Волостных Е.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы: < > – Зяблицкая В.О., < > – Шихалев Р.А., < > – Волостных О.В..

На основании решения суда от 08.08.2016г. Волостных О.В. открыт отдельный лицевой счет на оплату коммунальных услуг в размере 1/4 доли от всех платежей. На её лицевой счет начисляют плату за коммунальные услуги на 3 человек: на нее, < > Зяблицкую В.О., < > Шихалева Р.А.. В данный момент < > обучается в <адрес>, она оплачивает за нее коммунальные услуги. Совместно с ней проживает < > Шихалев Р.А., который оплату коммунальных услуг не производит, денежных средств ей не передает.

Просит определить размер участия Шихалева Р.А. в расходах по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли, начисляемых на лицевой счет на имя Волостных Е.Ю., обязать ООО «ЧМХС РЭУ» выдать Шихалеву Р.А. соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату соразмерно установленной доле.

В судебное заседание истец Зяблицкая В.О. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец Волостных Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Шихалев Р.А. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЧМХС РЭУ» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица мэрии города Череповца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в комнатах <адрес> имеют регистрацию по месту жительства истец Волостных Е.Ю., < > – Зяблицкая В.О., < > - Волостных О.В., < >– Шихалев Р.А.. Жилое помещение предоставлено на условиях социального найма. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «ЧМХС РЭУ».

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: определить порядок и размер участия Волостных О. В. в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержание жилого, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли. Обязать ООО «ЧМХС РЭУ» выдать Волостных О. В. соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соразмерно установленной доле. В остальной части иска отказать.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 (п. 30) указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

По смыслу Закона неделимость имущества не означает неделимость предмета обязательства по уплате налогов, сборов и иных платежей, а также участию в расходах по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

С учетом приведенных норм права, позиции ответчика, исковые требования Волостных Е.Ю. об определении порядка и размера участия Шихалева Р.А. в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли, начисляемых на лицевой счет на имя Волостных Е.Ю., возложении на ООО «ЧМХС РЭУ» обязанности выдать Шихалеву Р.А. соответствующее соглашение, отдельный платежный документ на оплату соразмерно установленной доле подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.02.2018░.

░░░░░ < > ░.░. ░░░░░░░