ОПРЕДЕЛЕНИЕ
-....- 25 января 2023 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Локтюховой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/23 по иску К.В.В. к Ш.И.Б. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
К.В.В. обратился в суд с иском к Ш.И.Б. о взыскании долга по расписке.
До рассмотрения дела по существу судом обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой К.В.В.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебное разбирательство было назначено на дата К.В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление К.В.В. к Ш.И.Б. о взыскании долга по расписке.
Разъяснить К.В.В. право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Мотивированное определение изготовлено дата