Решение от 19.05.2022 по делу № 33-2975/2022 от 15.04.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

№ 33-2975/2022

Дело №2-828/2021

36RS0022-01-2021-001321-67

Строка №211г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Родовниченко С.Г.,

судей Копылова В.В., Пономаревой Е.В.,

при секретаре Коган М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Родовниченко С.Г.

гражданское дело Новоусманского районного суда Воронежской области
№ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от
29 декабря 2021 г.

(судья районного суда Межова О.В.),

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, и просил признать договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, недействительными, погасить запись регистрации права в ЕГРН о принадлежности ФИО2, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от
29 декабря 2021 г. исковые требования удовлетворены, постановлено: «Признать недействительным договор дарения, заключенный между ФИО1 к ФИО2, 03 октября 2020 года, относительно земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Погасить запись регистрации права в ЕГРН о принадлежности ФИО2, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>» (л.д.157, 158- 161).

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 29 декабря 2021 г. отменить и принять по делу новое решение.

С решением суда не согласна, полагает, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Указывает, что допущена ошибка в дате проведения предварительного судебного заседания, а именно указана дата 1 июня 2021 г., вместо 1 июля 2021 г., также указывает, что 26 июля 2021 г. состоялось предварительное судебное заседание, в ходе которого были допрошены свидетели со стороны истца, родные сестры истца, то есть заинтересованные лица.

Ссылается на то, что истец никогда не состоял на учете в наркологическом диспансере, не наблюдался у врача нарколога-психиатра, что подтверждается медицинской картой истца, также данный факт подтверждается справкой № от 30 июня 2021 г. из БУЗ ВО «Новоусманская районная больница», кроме того, ссылается на справку от
11 апреля 2019 г. из БУЗ ВО «Новоусманская районная больница» из которой следует, что психической и наркологической патологии не выявлено, противопоказания для управления транспортным средством отсутствуют.

Полагает, что судом нарушены нормы процессуального права, а именно в протоколе судебного заседания от 29 декабря 2021 г. указано, что истец поддержал исковые требования, в то время как истец не присутствовал в судебном заседании.

Считает, что данные обстоятельства не могут быть опиской или ошибкой, указана недостоверная информация, что является грубым нарушением норм процессуального права (л.д.181-184).

Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от
9 марта 2022 г. удостоверены замечания ФИО2 на протоколы судебных заседаний (л.д.188).

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение районного суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Ссылается на то, что заключением судебной экспертизы, проведенной по делу, однозначно подтверждено, что на момент сделки он не мог понимать значение своих действий и руководить ими. При этом заключение было составлено с учетом медицинских документов, а также показаний допрошенных в судебном заседании экспертов.

Кроме того, ответчик при рассмотрении дела не отрицала, что являлась инициатором заключения договора дарения по той причине, что он злоупотреблял спиртными напитками, длительное время находился в запойном состоянии (л.д. 211- 212).

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении апелляционной жалобы настаивала по изложенным в ней основаниям.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили. С учетом мнения ФИО2 и согласно требованиям статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО2, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу требований части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.

Следовательно, в данном случае судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как следует установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка.

По состоянию на 2020 г. за ФИО1 на праве собственности значился земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Стороны зарегистрированы проживающими по указанному адресу.

3 октября 2020 г., между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В период заключения указанного договора, ФИО1 длительное время злоупотреблял спиртными напитками, что не отрицалось в судебном заседании сторонами и нашло свое подтверждение в показаниях допрошенных судом свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, давших аналогичные показания и подтвердивших данное обстоятельство.

Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 153, 166, 171, 177, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения.

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от
13 августа 2021 г. в рамках рассмотрения данного гражданского дела была назначена судебная психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам КУЗ ВО «ВОКПНД» (л.д.113-114).

Как следует из заключения врача судебно-психиатрического эксперта от
5 октября 2021 г. № экспертная комиссия пришла к заключению, что ФИО1 в юридически значимый период (3 октября 2020 г.) хроническим психическим расстройством, слобоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаружились в юридически значимый период (3 октября 2020 г.) и обнаруживаются в настоящее время признаки хронического алкоголизма второй стадии, реммитирующий тип течения, с изменениями личности по смешанному типу-сочетание алкогольно-психопатоподобных черт и органических изменений.

В заключении указано, что в материалах гражданского дела не содержится объективной информации о его психическом состоянии в юридически значимый период
(3 октября 2020 г.), и поэтому, придти к однозначному выводу о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период
(3 октября 2020 г.), не представляется возможным (л.д. 117- 119).

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от
28 октября 2021 г. по настоящему делу назначена дополнительная, комплексная судебная-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам
КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер»
(л.д. 131- 133).

Согласно заключению комиссии экспертов Департамента здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № от 23 декабря 2021 г., у ФИО1 обнаружены признаки хронического алкоголизма второй стадии, реммитирующий тип течения, с изменением личности по смешанному типу - сочетание алкогольно-психопатоподобных черт и органических изменений. В период заключения оспариваемой сделки не мог целостно и адекватно оценивать окружающую действительность, не мог прогнозировать и критически оценивать последствия совершаемых юридически значимых действий, т.е. не мог понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 145- 149).

Суд первой инстанции обоснованно принял заключения экспертов
КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер»
№ от 23 декабря 2021 г. в качестве допустимого доказательства, поскольку является полным, мотивированным, соответствует требованиям закона, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеприведенных норм материального права и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетелей, письменные доказательства, медицинские документы, в совокупности с заключениями судебных экспертиз, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что имеющееся у ФИО1 заболевание, вызванное наличием злоупотребления алкоголем, с учетом степени тяжести, делали невозможным восприятие дарителя сути и содержания сделки, понимание ее правовых последствий, учитывая, что правовой сущностью договора является безвозмездная передача имущества дарителя в собственность к одаряемому.

С учетом того, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, доказательств, опровергающих выводы экспертов, материалы дела не содержат, районный суд, руководствуясь статьями 166, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что ФИО1 на момент совершения сделки не мог понимать значение своих действий и руководить ими, пришел к выводу, что его исковые требования подлежат уд░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12,
░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ 2021 ░., ░░░░░░ 1 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 188).

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
29 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.05.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: