Дело № 2-2101/2020
УИД 75RS0025-01-2020-003208-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Соколовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.08.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 18/0900/00000/598445. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99 781 руб. 35 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.11.2018 по 12.10.2020 г. в размере 177 829 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 756 руб. 60 коп.
Истец ПАО КБ «Восточный» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна, представитель истца Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Соколова С.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.08.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 18/0900/00000/598445. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99 781 руб. 35 коп. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.
Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора, ответчик была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанных документах.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Соколовой С.А. по кредитному договору за период с 08.11.2018 года по 12.10.2020 года составляет 177 829 руб. 93 коп., из которых: 99 781,35 руб. – основной долг; 78 048,58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 9).
Данный расчет судом проверен и признан верным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 756 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 139727 от 16.10.2020 (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 4 756 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Соколовой С. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 177 829 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 756 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года.