Решение по делу № 12-30/2023 от 27.03.2023

Дело № 12-30/2023 (10RS0016-01-2023-001121-18)

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2023 года                                    г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда РК Савицкая А.В., при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ... К от 14.03.2023 № 18810010220000364926 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району К от 14.03.2023 № 18810010220000364926 И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на указанное постановление поставлен вопрос о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении И в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что событие вмененного административного правонарушения в постановлении должным образом не описано. Создание угрозы безопасности дорожного движения в результате повреждения пешеходного ограждения в вину не вменялось. При этом, на спорном участке дороги выявлено несоответствие требованиям к эксплуатационному состоянию в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно, наличие на проезжей части стекловидного льда, не обработанного ПГМ. Кроме того, определением ИДПС Г от ХХ.ХХ.ХХ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении И в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание И не явился, о рассмотрении жалобы уведомлен.

Защитник П в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее, в ходе рассмотрения жалобы представитель указал, что определение от 10.03.2023 обжаловано заявителем, не вступило в законную силу. Начальник ГИБДД также вправе отменить данное определение.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Как следует из материалов дела, 10.03.2023 в 20.15 час. у ... ... Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, под управлением И.

В отношении И 14.03.2023 начальником ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району К вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ, согласно которому И ХХ.ХХ.ХХ. в 20.15, управляя транспортным средством <...>, допустил повреждение автомобильной дороги общего пользования с нанесением ущерба автомобильной дороге, выразившемся в повреждении пешеходного ограждения.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району Г от 10.03.2023 № 10 ОВ 015781, по обстоятельствам указанного выше дорожно-транспортного происшествия было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении И в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное определение от 10.03.2023 № 10 ОВ 015781 в установленном законом порядке не отменено, изменения, внесенные решением судьи Сегежского городского суда РК от 04.05.2023, не касаются существа определения, не устанавливают вину И.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району К от 14.03.2023 № 18810010220000364926 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении И, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определения о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району К от 14.03.2023 № 18810010220000364926, вынесенное в отношении И по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                    А.В. Савицкая