Решение от 03.05.2023 по делу № 2-1195/2023 от 06.02.2023

УИД 61RS0008-01-2023-000600-51

Дело № 2-1195/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 03 мая 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при помощнике Кукаевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А ГРУПП» к Божко А.В., ООО «Империал» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование иска указал следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Империал» » (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поставки №. Вышеназванный договор по своей правовой природе является рамочным и определяет общие условия работы Сторон. Наименование, ассортимент, сроки и условия поставки, количество и цена поставляемой продукции, а также порядок и условия оплаты определяются, согласно п.п. 1.2. Договора, в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а в случае их отсутствия фиксируются в накладных

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно универсальных передаточных документов, продукция поставлена в адрес ООО «Империал». Покупателем продукция и услуги приняты. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара и услуг, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес ООО «А ГРУПП» от Покупателя не поступало. Факт приемки продукции подтверждается накладными с подписью представителя Покупателя и печатью ООО «Империал».

В силу ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В качестве акцессорного обязательства, а также в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между Поставщиком (Кредитором), Покупателем (Должником) и физическим лицом Божко А.В. (Поручителем) был заключен договор поручительства №ДПр/9991/22КРД от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с Должником за исполнение обязательств Должника (Покупателя) по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе и в части уплаты основного долга, пеней, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек.

Учитывая то, что ООО «Империал» не исполняет свои обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «А ГРУПП» направило ответчикам претензию ДД.ММ.ГГГГ.

Но до настоящего момента ООО «А ГРУПП» ответа от должника и поручителя не получило.

Согласно п. 3 договора поручительства если Должник не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет условия Договора поставки, Кредитор вправе предъявить письменное требование Поручителю об исполнении обязательств за Должника, а Поручитель в течение десяти календарных дней с момента получения такого требования обязан исполнить его в полном объеме.

Согласно п. 2.3. договора поставки, если Покупатель не произвел своевременную оплату за поставленную продукцию, то обязательство по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты получения продукции.

На основании ст.ст.12, 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату продукции, услуг по ответственному хранению продукции и/или ее транспортировки Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,2% от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции и/или услуги, за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 2.14. договора - При наличии у Покупателя просроченной (дебиторской) задолженности перед Поставщиком, Поставщик имеет право без дополнительного согласования с Покупателем и последующего его уведомления, все денежные средства, поступившие на расчетный счет Поставщика от Покупателя, засчитывать в счет погашения указанной задолженности, независимо от формулировки назначения платежа, в хронологической последовательности

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки должником и его поручителем, образовалась задолженность в сумме1498 399,65 руб. – основной долг, сумма неустойки -186615,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А ГРУПП» и ООО «Империал» было подписано дополнительное соглашение к Договору поставки, в соответствии с которым в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. На сумму поставленной продукции Поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом от даты поставки. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Божко А.В. и ООО «Империал» сумму задолженности в размере 498 399,65 руб. – основной долг, сумма неустойки -186615,39 руб., договорную неустойку в размере 0,2% в день начисляемую на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за июль, август 2022 года в размере: 22011,23 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16652 руб.

Представитель истца Петченко С.А. в судебное заседание явился,требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Империал » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик Божко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положениям статей 12, 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Империал » (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поставки №.

Вышеназванный договор по своей правовой природе является рамочным и определяет общие условия работы Сторон. Наименование, ассортимент, сроки и условия поставки, количество и цена поставляемой продукции, а также порядок и условия оплаты определяются, согласно п.п. 1.2. Договора, в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а в случае их отсутствия фиксируются в накладных

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно универсальных передаточных документов, продукция поставлена в адрес ООО «Империал». Покупателем продукция и услуги приняты. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара и услуг, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес ООО «А ГРУПП» от Покупателя не поступало. Факт приемки продукции подтверждается накладными с подписью представителя Покупателя и печатью ООО «Империал».

В качестве акцессорного обязательства, а также в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между Поставщиком (Кредитором), Покупателем (Должником) и физическим лицом Божко А.В. (Поручителем) был заключен договор поручительства №ДПр/9991/22КРД от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с Должником за исполнение обязательств Должника (Покупателя) по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе и в части уплаты основного долга, пеней, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек.

Учитывая то, что ООО «Империал» не исполняет свои обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «А ГРУПП» направило ответчикам претензию ДД.ММ.ГГГГ.

Но до настоящего момента ООО «А ГРУПП» ответа от должника и поручителя не получило.

Согласно п. 3 договора поручительства если Должник не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет условия Договора поставки, Кредитор вправе предъявить письменное требование Поручителю об исполнении обязательств за Должника, а Поручитель в течение десяти календарных дней с момента получения такого требования обязан исполнить его в полном объеме.

Согласно п. 2.3. договора поставки, если Покупатель не произвел своевременную оплату за поставленную продукцию, то обязательство по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты получения продукции.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки должником и его поручителем, образовалась задолженность в сумме1498 399,65 руб. – основной долг, сумма неустойки -186615,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А ГРУПП» и ООО «Империал» было подписано дополнительное соглашение к Договору поставки, в соответствии с которым в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. На сумму поставленной продукции Поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом от даты поставки. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

В связи с тем, что ООО «Империал» не исполняет свои обязательства по Договору поставки, истец направил ответчикам претензию, которая отвтчиками оставлена без ответа.

Согласно п. 2.3. договора поставки, если покупатель не произвел своевременную оплату за поставленную продукцию, то обязательство по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты получения продукции. Пунктом 6.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату продукции, услуг по ответственному хранению продукции и/или ее транспортировки Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,2% от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции и/или услуги, за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 2.14. договора при наличии у Покупателя просроченной (дебиторской) задолженности перед Поставщиком, Поставщик имеет право без дополнительного согласования с Покупателем и последующего его уведомления, все денежные средства, поступившие на расчетный счет Поставщика от Покупателя, засчитывать в счет погашения указанной задолженности, независимо от формулировки назначения платежа, в хронологической последовательности

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки должником и его поручителем, образовалась задолженность в сумме1498 399,65 руб. – основной долг, сумма неустойки -186615,39 руб.

Факт наличия задолженности ответчиками не оспаривался, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона. Доказательств того, что при составлении расчета истцом не были учтены какие-либо внесенные ответчиком платежи, материалы дела не содержат. Какого-либо контррасчета ответчиком не представлено. В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчиков, он согласуется с условиями договоров.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена,учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования ООО «А ГРУПП» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, поэтому исковые требования о взыскании государственной пошлины с ответчика в размере 16625 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1182375001698, ░░░ 2373013863), ░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 0319 419483 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░░» (░░░░ 1087746943020, ░░░ 7717625418) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №5/31/84/2894 ░░ 23.03.2020 ░ ░░░░░░░ 1498399,65 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186615,39 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,2% ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 03.02.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 50 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16625 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.