Решение по делу № 2-1481/2024 (2-12340/2023;) от 30.11.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             <адрес>

Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на комплексное банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 366 597,45 руб., в том числе 3 029 260,70 руб. - по просроченной ссуде, 323 391,60 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 492 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 981,77 руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 10 471,38 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 032,99 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО1» заключило с ФИО2 в оффертно-акцептной форме ФИО1 договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО1» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 3 243 243,24 руб.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления.

Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 12.0%, с ДД.ММ.ГГГГ - 16.0%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0.0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ответчиком в размере 46 144,90 руб. согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 10 календарных дней до даты списания очередного платежа.

ФИО1 исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ответчику на счет заемщика денежные средства в размере 3 243 243,24 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполняет принятые обязательства, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по ФИО1 договору, при этом размер неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае нарушения его условий одной из сторон.

ФИО1 в связи с существенным нарушением обязательств по ФИО1 договору принял решение о досрочном расторжении ФИО1 договора, направил заемщику требование о возврате кредита и уплате задолженности по ФИО1 договору, требование оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3 366 597,45 руб., в том числе 3 029 260,70 руб. - по просроченной ссуде, 323 391,60 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 492 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 981,77 руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 10 471,38 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Истец ПАО «ФИО1» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле; с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании части 1             статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 12, 56 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора, по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО1 договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

К отношениям по ФИО1 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1 договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО1» заключило с ФИО2 в оффертно-акцептной форме ФИО1 договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО1» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 3 243 243,24 руб.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления.

Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 12.0%, с ДД.ММ.ГГГГ - 16.0%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0.0 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ответчиком в размере 46 144,90 руб. согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 10 календарных дней до даты списания очередного платежа.

ФИО1 исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ответчику на счет заемщика денежные средства в размере 3 243 243,24 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполняет принятые обязательства, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по ФИО1 договору, при этом размер неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае нарушения его условий одной из сторон.

ФИО1 в связи с существенным нарушением обязательств по ФИО1 договору принял решение о досрочном расторжении ФИО1 договора, направил заемщику требование о возврате кредита и уплате задолженности по ФИО1 договору, требование оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3 366 597,45 руб., в том числе 3 029 260,70 руб. - по просроченной ссуде, 323 391,60 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 492 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 981,77 руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 10 471,38 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями ФИО1 договора, проверен судом и сомнений не вызывает.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик факт заключения ФИО1 договора и правильность расчета задолженности не оспорила, не представила суду контррасчет либо доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по ФИО1 договору, отсутствие задолженности или ее наличия в меньшем размере.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 25 032,99 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , в пользу ПАО «ФИО1», <данные изъяты>, задолженность по договору на комплексное банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 366 597,45 руб., в том числе 3 029 260,70 руб. - по просроченной ссуде, 323 391,60 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 492 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 981,77 руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 10 471,38 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 032,99 руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционная жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ФИО1 областного суда через Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        С.В. Строчило

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                С.В. Строчило

2-1481/2024 (2-12340/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Московский кредитный банк"
Ответчики
Лебедева Ирина Юрьевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Подготовка дела (собеседование)
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее