Решение по делу № 2-2721/2019 от 16.07.2019

                   Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               21 августа 2019 года

      Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО6

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: г Махачкала, <адрес>. В принадлежащей квартире зарегистрированы ее бывшая невестка ФИО2 и ее дочка от первого брака ФИО3 Она несколько раз просила добровольно выписаться, однако бывшая невестка отказывается. В связи с тем, что ей трудно оплачивать коммунальные услуги, за не проживающего в квартире ФИО2 и ее дочери, просит суд признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

       Истец ФИО4 в суд не явилась, направила в суд заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

       Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, однако, имеющиеся в деле доказательства суд находит достаточными для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО4, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 13.11.2009г. ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

     Согласно выписки из домовой книги ФИО8 МаринаВладимировна, ФИО3, прописаны в доме, расположенной по адресу <адрес>. Собственником которого является ФИО4

     Согласно акта о не проживании участкового уполномоченногоОП по <адрес> ФИО7.,- ФИО8 МаринаВладимировна, и ФИО3 не проживают по адресу <адрес>.        Таким образом, приведенные доказательства как в отдельности, так и в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что ответчики, не проживающий в принадлежащем ей доме, в случае если останутся зарегистрированные в нем, вынуждает ее нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и конечном счете нарушают ее права собственника дома.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

         Признать ФИО2 1972 года рождения, ФИО3 1992 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 1972 года рождения, ФИО3 1992 года рождения с жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

        Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента окончательного составления.

Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение составлено 26.08.2019г.

Судья

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО6

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

         Признать ФИО2 1972 года рождения, ФИО3 1992 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 1972 года рождения, ФИО3 1992 года рождения с жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

        Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента окончательного составления.

Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение отложено на 26.08.2019г.

Судья