Решение по делу № 2-93/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-93/2022

УИД 10RS0012-01-2022-000090-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Фатфутдинову В.В. о взыскании задолженности

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что 18.11.2014 между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») и Фатфутдиновым В.В. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 702 000 рублей под 22,5 % годовых сроком до 18.11.2019. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обращался в суд с иском о взыскании задолженности. Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 21.01.2016 по делу № 2-44/2022 с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на 05.12.2015 в размере 725 445 руб. 26 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с Фатфутдинова В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по процентам по соглашению № от 18.11.2014 за период с 09.02.2019 по 18.11.2019 в размере 99 104 руб. 96 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик Фатфутдинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о признании уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Райскио О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фатфутдинова В.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по процентам по соглашению № от 18.11.2014 за период с 09.02.2019 по 18.11.2019 в размере 99 104 (девяносто девять тысяч сто четыре) руб. 96 коп.

Взыскать с Фатфутдинова В.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3173 (три тысячи сто семьдесят три) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Н.Ю. Пуцыкина