Дело № 2-204/2024
УИД 35RS0019-01-2023-003040-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 апреля 2024 года город Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» (далее – КПК «Стимул») к Кутковецкой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,
у с т а н о в и л:
КПК «Стимул» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кутковецкой Н.Н. в свою пользу задолженность по договору займа № от 22 октября 2015 года за период с 08 ноября 2017 года по 29 ноября 2019 года в размере 146 959 руб. 98 коп., в том числе проценты – 5 726 руб., неустойка – 4 979 руб.; задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 22 октября 2015 года за период с 08 ноября 2017 года по 29 ноября 2019 года в размере 136 254 руб. 98 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов в размере 65 264 руб. 49 коп., пени в размере 70 990 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 139 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «Стимул» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик Кутковецкая Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ КПК «Ститмул» от исковых требований к Кутковецкой Н.Н., так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц. В доверенности от 05 октября 2022 года, выданной КПК «Стимул» на имя Ларькиной В.М., оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Стимул» от исковых требований к Кутковецкой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-204/2024 по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Кутковецкой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Закутина