Решение по делу № 2-1395/2013 от 04.02.2013

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Дело в„– 2-1395/37(13) Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•                      

         Рі. Екатеринбург                                                                                                          04 марта 2013 РіРѕРґР°

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре Банниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Климову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с иском к Климову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав,что ответчик является собственником <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Истец с <дата обезличена> является управляющей организацией указанного жилого дома, до <дата обезличена> данный дом находился на обслуживании Фонд УЖК «Радомир».

По договору уступки требования (цессии) от <дата обезличена> Фонд УЖК «Радомир» (цедент) уступил свои требования на получение причитающейся ему дебиторской задолженности, а также все причитающиеся Цеденту пени в пользу ООО «Фонд Радомир» (цессионарий).

Ответчик не в полном объеме исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Климова Д.С. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 158 524 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 48 копеек.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, ответчик Климов Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец, направляя иск в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, указал адрес ответчика на территории Кировского района г. Екатеринбурга.

Между тем, как следует из адресной справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчик Климов Д.С. зарегистрирован по месту жительства <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Доказательств проживания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суду не представлено.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1395/37(13) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Климову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

СЃСѓРґСЊСЏ                                                                                                  Р®.Р’. Глушкова

2-1395/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фонд Радомир (ООО)
Ответчики
Климов Д.С.
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее