Решение по делу № 5-4109/2020 от 21.10.2020

Дело № 5-4111/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

    04 декабря 2020 года                                                       город Дербент

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Галимова М.И. единолично, в отсутствие представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД, правонарушителя Шихкеримовой Земфиры Мисриевны, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ в отношении Шихкеримовой Земфиры Мисриевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении Шихкеримовой Земфиры Мисриевны по ст. 6.6 КоАП РФ.

Согласно Протоколу об административном правонарушении № 199-20 от 14.10.2020 г. индивидуальный предприниматель Шихкеримова Земфира Мисриевна, руководитель частного детского сада «Теремок», расположенного в <адрес изъят> «к»совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что отсутствует специальное отведенное место для мытья столовой посуды и приборов, оборудованное с двухсекционной мойкой, а также для не оборудовано полками, шкафами для раздельного хранения столовой и раздаточной кухонной посуды, не имеется инструкция по мытью столовой посуды (нарушение п.2.5.2, п.3.1, п. 3.23. СанПиН 2.4.1.3147-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда») (далее СанПиН 2.4.1.3147-13).

Количество одновременно используемой столовой посуды и приборов не соответствует количеству детей, фактически находящихся в группе, прием пищи в детском дошкольном учреждении осуществляется в группах по очереди после окончания приема пищи в предыдущей группе (нарушение п.3.2 СанПиН 2.4.1.3147-13).

Примерное рассчитанное не менее чем до 2 недели не согласован ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте (нарушение п. п.3.5. СанПиН 2.4.1.3147-13).

Бракераж готовой кулинарной продукции не проводится, отсутствует приказ назначения бракеражной комиссии, отсутствует специальный журнал бракеража готовой кулинарной продукции (в соответствии таблицы № 3 СанПиН 2.4.1.3147-13) (нарушение п.3.18 СанПиН 2.4.1.3147-13), что является нарушением ст. 17 ФЗ РФ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г. СанПиН 2.4.1.3147-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда» за которое предусмотрена административная ответственность по ст.6.6 КоАП РФ

Шихкеримова З.М., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении.

Заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя Роспотребнадзора по РД.

Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы административного дела в силу требований ст. 29.7 КоАП РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток..

Согласно Протоколу об административном правонарушении № 199-20 от 14.10.2020 г. индивидуальный предприниматель Шихкеримова Земфира Мисриевна, руководитель частного детского сада «Теремок», расположенного в <адрес изъят> «к» совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что отсутствует специальное отведенное место для мытья столовой посуды и приборов, оборудованное с двухсекционной мойкой, а также для не оборудовано полками, шкафами для раздельного хранения столовой и раздаточной кухонной посуды, не имеется инструкция по мытью столовой посуды (нарушение п.2.5.2, п.3.1, п. 3.23. СанПиН 2.4.1.3147-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда») (далее СанПиН 2.4.1.3147-13).

Количество одновременно используемой столовой посуды и приборов не соответствует количеству детей, фактически находящихся в группе, прием пищи в детском дошкольном учреждении осуществляется в группах по очереди после окончания приема пищи в предыдущей группе (нарушение п.3.2 СанПиН 2.4.1.3147-13).

Примерное рассчитанное не менее чем до 2 недели не согласован ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте (нарушение п. п.3.5. СанПиН 2.4.1.3147-13).

Бракераж готовой кулинарной продукции не проводится, отсутствует приказ назначения бракеражной комиссии, отсутствует специальный журнал бракеража готовой кулинарной продукции (в соответствии таблицы № 3 СанПиН 2.4.1.3147-13) (нарушение п.3.18 СанПиН 2.4.1.3147-13).

С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Действия Шихкеримовой З. М. квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ.

Вина Шихкеримовой З. М. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шихкеримовой З. М., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Шихкеримовой З. М. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает, что назначение Шихкеримовой З. М. административного наказания в виде предупреждения не соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Шихкеримовой З. М. наказание в виде штрафа, но в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шихкеримову Земфиру Мисриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят>, проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД Управление Роспотребнадзора по РД) л/с 04031788000, ИНН 0560029210, КПП: 057301001, ГРКЦ НБ РД г. Махачкала, БИК 048209001, Р/с 40101810600000010021, ОКТМО 82710000, КБК 14111601061010003140, УИН - 14104050047100049005.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                                   М.И. Галимов