Решение по делу № 2-3335/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-3335/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года                                                                   г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                   Е.А. Певиной

При секретаре                                               Ю.Н. Ломановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляевой Д. О., Скаредова В. В.ича, Смирнова В. С., Гордеева А. В. к ООО «Сфира» о запрете установления круглосуточного режима работы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Аляева Д.О., Скаредов В.В., Смирнов В.С., Гордеев А.В. обратились в суд с иском к ООО «Сфира», указав в исковом заявлении, что с 2016 г. проживают по адресу: <адрес>, 101, 199, 203, являются собственниками квартир. На первом этаже дома располагается фитнес-клуб (Экстрим фитнес, ООО «Сфира»), режим работы которого установлен круглосуточно, в том числе в выходные и праздничные дни. В ночное время в квартирах жильцов дома слышен шум падающего металла, громкая музыка, грохот, исходящие из фитнес-клуба, в связи с чем, они вынуждены вызывать полицию для привлечения нарушителя к административной ответственности.

Неоднократные обращения к ответчику с требованием устранить нарушения тишины и покоя граждан в ночное время оставлены без ответа.

Жители дома постоянно испытывают недосыпание и раздражительность, стресс, поскольку реализовать право на отдых не представляется возможным.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истцы просят запретить ООО «Сфира» устанавливать круглосуточный режим работы тренажерного зала «ExtremeFitness» в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>; ограничить допустимый режим работы в рабочие дни с 07.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 22.00 часов; в выходные и праздничные дни с 09.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 22.00 часов по местному времени тренажерного зала «ExtremeFitness», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 200 000 рублей в пользу каждого; на основании ст. 308.3 ГК РФ взыскать с ответчика неустойку за каждый день неисполнения обязательств в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истцы Аляева Д.О., Скаредов В.В., Смирнов В.С., Гордеев А.В. исковые требования поддержали, пояснили суду, что с апреля 2018 года клуб начал работать в круглосуточном режиме, в связи с чем, нарушается право истцов на отдых. В летнее время открываются окна клуба, в связи с чем, шум в квартиры проникает не только через перекрытия, но и через открытые окна. Постоянно слышен лязг металла, шум от падающих штанг и гантелей, шумоизоляции в помещении клуба нет. Уснуть невозможно до 2 часов ночи. Они пытались решить данный вопрос с руководством клуба во внесудебном порядке, но с ними никто не желает разговаривать, приходить к какому-то соглашению.

Представитель ответчика Перепелкин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагает, что истца не представлены суду доказательства, подтверждающие, что шум исходит из спортивного зала. Ответчик использует помещение по его целевому назначению, дом построен в соответствии с проектной документаций, выдано разрешение на его ввод в эксплуатацию, что свидетельствует о том, что ООО «Сфира» не может нарушать права истцов на отдых. Из ответа Управления Роспотребнадзора на обращение ООО «Сфира» следует, что гигиеническую оценку деятельности клуба не представляется возможным, поскольку шум при выполнении физических упражнений зависит от многих условий: от вида упражнений, веса снаряда, материала опорных поверхностей, количества человек, одновременно выполняющих упражнения, музыкального сопровождения и пр.

Суд, выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Как следует из пояснений истцов в судебном заседании, что истцы являются собственниками квартир и проживают в <адрес> в <адрес>.

ООО «Отдых» является собственником нежилого помещения площадью 805, 7 кв.м., номера на поэтажном плане: 1,45 (1 подземный этаж), 18-42 (1 этаж), этаж: 1, 1 подземный, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отдых» и ООО Сфира» заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>, площадью 1456, 1 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Сфира» является деятельность спортивных объектов, дополнительные виды деятельности, среди прочего, включают деятельность в области спорта прочую, деятельность физкультурно-оздоровительную (л.д. 15-22).

Из материалов дела следует, что в предоставленном ООО «Сфира» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилом помещении расположен фитнес-клуб «Extreme-Fitness».

ООО «Сфира» установлен круглосуточный режим работы фитнес-клуба«Extreme-Fitness», что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 41, ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно п. 4.10"СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные" в цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.

Не допускается размещать все предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 ч; предприятия бытового обслуживания, в которых применяются легковоспламеняющиеся вещества (кроме парикмахерских и мастерских по ремонту часов общей площадью до 300 м2); бани и сауны (кроме индивидуальных саун в квартирах).

Время ограничения функционирования может уточняться местными органами самоуправления.

Согласно ст. 4 Закона Новосибирской области от 28.03.2016 № 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области" не допускается:

1) в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января по местному времени;

2) в дневное время совершение в многоквартирных домах действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 13 часов до 14 часов по местному времени;

3) совершение в многоквартирных домах действий, предусмотренных п. 4 ст. 3 настоящего Закона, с 20 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 20 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.

Из смысла статьи 4 Закона Новосибирской области от 28.03.2016 № 47-ОЗ следует, что в период с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов в выходные и праздничные дни является ночным временем.

Как следует из пояснений истцов, деятельность ответчика в ночное время нарушает права граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на тишину и покой в ночное время, поскольку создает шум и вибрацию от используемых тренажеров и падения металлических предметов.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что осуществляемая им в ночное время деятельность по эксплуатации фитнес-клуба не создает шума и не нарушает права граждан на тишину и покой. Доводы ответчика в той части, что поскольку данное помещение используется по прямому назначению, поскольку было спроектировано под физкультурно-оздоровительный комплекс, принято в эксплуатации, то, соответственно является пригодным для использования в указанных целях, в том числе в ночное время, не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, сами по себе не свидетельствуют о пригодности данного помещения для занятия теми видами спора, услуги по занятию которым, предоставляет ответчик. Доказательства, подтверждающие, что конструктивные особенности здания и применяемые материалы отделки позволяют оказывать услуги по силовым тренировкам, в том числе и в ночное время, ответчиком суду не представлены.

Установив, что ответчиком нарушаются права истцов на отдых, тишину и покой, суд приходит к выводу о необходимости заперта деятельности ответчика в ночное время, приведения режима работы фитнес-клуба «Extreme-Fitness», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями законодательства, полагая возможным ограничить доступный режим работы тренажерного зала в рабочие дни с 07.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 22.00 часов; в выходные и праздничные дни с 09.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 22.00 часов.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика; характера и степени нравственных страданий истцов; продолжительности причинения вреда; требований разумности и справедливости и оценивает моральный вред, причиненный ответчиком каждому из истцов в 200 000 рублей.

На основании ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В случае неисполнения решения суда в части ограничения достустимого режима работы тренажерного зала «Extreme-Fitness» ответчик подлежит привлечению к ответственности в порядке ст. 308.3 ГК РФ в виде уплаты неустойки в пользу каждого из истцов в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Запретить ООО «Сфира» устанавливать круглосуточный режим работы тренажерного зала «Extreme-Fitness», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Ограничить доступный режим работы тренажерного зала «Extreme-Fitness», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в рабочие дни с 07.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 22.00 часов; в выходные и праздничные дни с 09.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 22.00 часов.

Взыскать с ООО «Сфира» в пользу Аляевой Д. О., Скаредова В. В.ича, Смирнова В. С., Гордеева А. В. компенсацию морального вреда в сумме по 200 000 рублей в пользу каждого.

В случае неисполнения решения суда в части ограничения доступного режима работы тренажерного зала «Extreme-Fitness», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> взыскать с ООО «Сфира» в пользу Аляевой Д. О., Скаредова В. В.ича, Смирнова В. С., Гордеева А. В. по 10 000 рублей в пользу каждого за каждый день неисполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года.

Судья                                                                                         Е.А. Певина