Решение по делу № 2-3263/2021 от 12.07.2021

                            63RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года                        Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Струкова Д.А. к Мягких В.И. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

установил:

Струков Д.А. обратился в Ленинский районный суд города Самары с иском к Мягких В.И. об устранении препятствий в пользовании гаражом.

В судебном заседании, в связи с установлением судом того обстоятельства, что нежилое помещение, в пользовании которого истец просит устранить препятствия, расположено по адресу: <адрес>, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 абзаца 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Положениями ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое настоящее заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что, как следует из искового заявления, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

В судебном заседании установлено, что заявлены требования об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то есть заявлен спор о праве на недвижимое имущество.

Таким образом, учитывая, что споры, предметом которых является право на недвижимое имущество, относятся к исключительной подсудности и предъявляются в суд по месту нахождения данного недвижимого имущества, принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело № по иску Струкова Д.А. к Мягких В.И. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/                                 Сурков В.П.

Копия верна. Судья: