Решение по делу № 12-1075/2021 от 07.10.2021

Дело № 12-1075/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

    22 октября 2021 года        г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев жалобу Стрельцова Максима Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Стрельцов М.А. обратился в Ленинский районный суд город Новосибирска с жалобой на постановление №, вынесенное 22.09.2021 начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области подполковником полиции Ожоговым Р.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из постановления, по адресу: автодорога <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н № перевозил тяжеловесный груз во время движения транспортного средства, чем нарушил пункт 23.5 ПДД.

Согласно пункту 3 части 1 статья 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в постановлении, местом совершения правонарушения является автодорога Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Юрга 148,800 км (Кемеровская область). Соответственно правонарушение совершено не на территории Ленинского района города Новосибирска.

Административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вмененное нарушение совершено в Новосибирской области на территории Кемеровской области, жалоба на постановление подлежит рассмотрению Кемеровским районным судом Кемеровской области.

В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

передать жалобу Стрельцова Максима Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, по подведомственности в Кемеровский районный суд Кемеровской области.

О принятом решении уведомить заявителя, а также орган, вынесший постановление о назначении административного наказания.

    Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник определения хранится в деле об административном производстве № 12-1075/2021.