Решение по делу № 1-90/2018 от 30.06.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

28.06.2018

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В., адвоката Сотникова С.Л., подсудимого Новикова Е.А., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-90\18 по обвинению Новикова Е.А., <…>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п«г», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Новикова Е.А. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 16.02.2017 около 15 часов 20 минут Новиков Е.А. с целью незаконного сбыта психотропного вещества, находясь между третьим и четвертым этажом, парадной №Q, д.W, корп.R по пр. RT Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно сбыл П.А., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», продав ему психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 1,50 гр., согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относящееся к крупному размеру, которое было добровольно выдано П.ом А.М. 16.02.2017 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в помещении кабинета № S, Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербурга, ул. Z, д.XZ, корп.XC, литер «V», таким образом, произошло изъятие указанного психотропного вещества из гражданского оборота.

Вину Новикова Е.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 16.02.2017 в 16 часов 35 минут у парадной №Q, д.W, корп.R, по пр. RT Санкт-Петербурга был задержан Новиков А.Е., после чего доставлен в помещение Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербурга, ул. Z, д.XZ, корп.XC, литер «V», где в помещении кабинета № S в ходе личного досмотра в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 16.02.2017 у Новикова А.Е было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 1,67 гр., согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относящееся к крупному размеру, которое Новиков Е.А. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что 16.02.2017 около 15 часов он, находясь между третьим и четвертым этажом парадной №Q д.W корп.R по пр. RT Санкт-Петербурга, продал П. за 1000 рублей амфетамин, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции. Обстоятельства его задержания и личного досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Вина Новикова Е.А. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, подтверждается:

- заявлением П.А. от 16.02.2017, согласно которому он желает оказать содействие сотрудникам полиции в проведении проверочной закупки у Новикова Е., занимающегося незаконным сбытом амфетамина по адресу проживания: Санкт-Петербург, пр.RT, д.R, к.TR, кв.Q (т.1 л.д. 21)

- постановлением о проведении проверочной закупки от 16.02.2017 в отношении Новикова Е., осуществляющего сбыт амфетамина (т.1 л.23)

- протоколом досмотра, согласно которому 16.02.2017 в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 у П.А. предметов запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д.24)

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств (с ксерокопиями), согласно которому 16.02.2017 были осмотрены две денежные купюры, достоинством по 500 рублей каждая, и переданы П.А., для проведения «проверочной закупки», (т.1 л.д.25,26)

- рапортом о задержании, согласно которому 16.02.2017 в 16 часа 35 минут у парадной №Q д.W корп.R по пр. RT в Санкт-Петербурге задержан Новиков Е.А. (т.1 л.д.36)

- протоколом досмотра и добровольной выдачи, согласно которому 16.02.2017 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в помещении Y отдела полиции П.А. добровольно выдал сверток с порошком, приобретенным им в ходе ОРМ 16.02.2017 между 3 и 4 этажами парадной №Q д.W корп.R по пр. RT. (т.1 л.д. 32-33)

- протоколом досмотра, согласно которому 16.02.2017 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Новикова Е.А. были обнаружены и изъяты две денежные купюры, достоинством по 500 рублей каждая, которые он получил от П. А. за проданный ему амфетамина 16.02.2017 (т.1 л.д. 37-38)

- справкой о результатах исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество, добровольно выданное П.А., является психотропным веществом - смесью содержащей амфетамин, массой 1,5 гр. (т.1 л.д.40, 61-62)

- протоколами осмотра, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропного вещества, денежных средств (т. 1 л.д.27-28,29-30,64-66,67-68)

- показаниями свидетеля П.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.02.2017 он обратился в уголовный розыск Y отдела полиции с заявлением, в котором указал о мужчине по имени Новиков Е., занимающимся незаконным сбытом амфетамина по цене 500 рублей за 1 гр. и пожелал принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. В этот же день был проведен его личный досмотр. Ему были выданы 2 денежные купюры достоинством по 500 рублей, общей суммой 1000 рублей, которые были ксерокопированы, был составлен протокол. После чего он договорился с Новиковым о покупке 2 гр. амфетамина по адресу проживания Новикова. Потом он, понятые и сотрудники полиции поехали к д.W к.TR по RT пр. в Санкт-Петербурге. Когда они приехали по указанному адресу, он вышел из автомашины, созвонился, вошел в парадную и поднялся на площадку между 3 и 4 этажами. К нему спустился Новиков, которому он отдал деньги, а взамен Новиков отдал ему сверток с порошком. После этого Новиков ушел, а он вышел на улицу, подошел к понятым и показал приобретенный наркотик. Также он описал сотрудникам полиции внешность и одежду Новикова. После чего они проехали в Y отдел полиции, где в ходе досмотра он добровольно выдал сверток, пояснив, что это амфетамин, который он приобрел 16.02.2017 между 3 и 4 этажами парадной №Q д.W корп.R по пр. RT в Санкт-Петербурге у Новикова Е. за 1000 рублей. Сверток с веществом был опечатан, был составлен протокол, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (т. 1 л.д. 91-92)

- показаниями свидетеля Г.Д., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.02.2017 он был приглашен в качестве понятого для участия в ОРМ «проверочная закупка». В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр П.А. Также были осмотрены денежные средства, номера и серии их были занесены в протокол и вручены П.А. Потом П.А. договорился с Новиковым Е. о продаже ему 2 гр. амфетамина. Далее П., он и второй понятой, сотрудники полиции проследовали к д.W, корп.R, по пр.RT в Санкт-Петербурге. П. вышел из автомобиля, подошел к парадной №Q и вошел в нее. Спустя время вернулся в автомобиль, показал им сверток с порошком, пояснил, что это 2 гр. амфетамина, которые только что приобрел на площадке между 3 и 4 этажами в парадной №Q у Новикова Е. за 1000 рублей. В последствии они проехали в Y отдел полиции, где в его присутствии и присутствии второго понятого П. добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что это амфетамин, который он приобрел у Новикова Е. Добровольно выданное П. вещество было опечатано. Через некоторое время в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Новикова Е.А., в ходе которого у Новикова Е.А были изъяты две купюры номиналом по 500 рублей, каждая, Новиков Е.А. пояснил, что деньги он получил от П. за проданные 2 гр. амфетамина. Замечаний по поводу досмотров ни от кого не поступало. (т. 1 л.д. 95-96)

- показаниями свидетеля П.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Г.Д., из которых усматривается, что он участвовал в качестве понятого в ОРМ«проверочная закупка» с участием П.А. и досмотре Новикова Е.А (т.1 л.д.99-100)

- показаниями свидетеля Ц.С., из которых усматривается, что 16.02.2017 в уголовный розыск Y отдела полиции обратился П.А. с заявлением об изобличении Новикова Е., занимающегося незаконным сбытом амфетамина. После чего был проведен ряд мероприятий, связанных с подготовкой к ОРМ «проверочная закупка». Был проведен личный досмотр П.А., осмотрены и выданы денежные средства П.А. для приобретения амфетамина в ходе ОРМ. П.А. договорился с Новиковым Е. о приобретении амфетамина по адресу: Санкт-Петербург, пр.RT, д.W, корп.R. Закупщик, понятые и сотрудники полиции проследовали по указанному адресу. Далее П. вышел из автомобиля и зашел в парадную №Q вышеуказанного адреса. После чего П. вышел из парадной №Q, подошел к автомобилю и в присутствии понятых продемонстрировал сверток с порошком, пояснив, что это 2 гр. амфетамина, которые только что приобрел на площадке между 3 и 4 этажами парадной №Q, д.W, корп.R, по пр. RT Санкт-Петербурга у Новикова Е. Сотрудники полиции расположились в автомобилях и наблюдали, когда Новиков Е. выйдет из парадной. Через некоторое время Новиков Е. вышел из парадной №Q, д.W, корп.R, по пр. RT и направился вдоль вышеуказанного дома, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Y отдел полиции,

- показаниями свидетелей Неповинных В.С. и Восканова Ю.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Ц.С., из которых усматривается, что они участвовали в ОРМ«проверочная закупка» с участием П.А. и задержании Новикова Е. (т.1 л.д.83-84, 89-90)

- показаниями свидетеля С.Д., из которых усматривается, что 16.02.2017 в Y отдел полици был доставлен Новиков Е.А. Им был провел личный досмотр Новикова Е.А., в ходе которого у Новикова был изъяты две купюры, достоинством 500 рублей каждая, которые Новиков получил от продажи 2 гр. амфетамина П. Деньги были опечатаны. Замечаний по поводу досмотра ни от кого не поступало,

- показаниями свидетеля Л.С., из которых усматривается, что 16.02.2017 в уголовный розыск Y отдела полиции обратился П.А. с заявлением об изобличении Новикова Е., занимающегося незаконным сбытом амфетамина. После чего был проведен ряд мероприятий, связанных с подготовкой к ОРМ «проверочная закупка». Им был проведен досмотр П.А., осмотрены и выданы денежные средства для приобретения амфетамина. Данные мероприятия проводились в присутствии понятых П.С. и Г.Д. Через некоторое время он вновь провел личный досмотр П.А., в ходе которого П. добровольно выдал сверток, пояснив, что это амфетамин, который он приобрел 16.02.2017 между 3 и 4 этажами парадной №Q д.W корп.R по пр. RT в Санкт-Петербурге у Новикова Е. за 1000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для закупки амфетамина. Добровольно выданный сверток с веществом был опечатан, был составлен протокол, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Вина Новикова Е.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, подтверждается:

- рапортом о задержании, согласно которому 16.02.2017 в 16 часа 35 минут у парадной №Q д.W корп.R по пр. RT в Санкт-Петербурге задержан Новиков Е.А. (т.1 л.д.36)

- протоколом досмотра, согласно которому 16.02.2017 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Новикова Е.А. был обнаружен и изъят сверток с порошком, который он хранил при себе для собственного употребления (т.1 л.д. 37-38)

- справкой о результатах исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество изъятое у Новикова Е.А., является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин, массой 1,67 гр.( т.1 л.д. 35, 74-75)

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропного вещества (т.1 л.д.77-79, 80-81)

- показаниями свидетеля Г.Д., из которых усматривается, что 16.02.2017 он был приглашен в качестве понятого в Y отдел полиции. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Новикова Е.А., в ходе которого у Новиков Е.А. был изъят сверток с порошком, который был опечатан. Новиков Е.А. пояснил, что сверток с порошком он хранил для собственного употребления (т.1 л.д.95-96)

- показаниями свидетеля П.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Г.Д., из которых усматривается, что он участвовал в качестве понятого при досмотре Новикова Е.А. (т.1 л.д.99-100)

- показаниями свидетеля С.Д., из которых усматривается, что 16.02.2017 он провел личный досмотр Новикова Е.А., в ходе которого у Новиков Е.А. был изъят сверток с порошком, который был опечатан. Новиков Е.А. пояснил, что сверток с порошком он хранил для собственного употребления Замечаний по поводу досмотра ни от кого не поступало.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Новикова Е.А. в совершении указанных судом преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Суд учитывает, что Новиков Е.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <…>, активно способствовал правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, что признается смягчающими обстоятельствами, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, а также принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64, УКРФ, ниже низшего предела, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на нее в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ст.228.1 ч.4, 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новикова Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.г, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ:

- ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью,

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Новикову Е.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании со ст.73 УК РФ назначенное Новикову Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложив на Новикова Е.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Новикову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковки с психотропным веществом - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; денежные средства - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

1-90/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новиков Е. А.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Рыбальченко О.Г.
Статьи

228

228.1

Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
18.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.12.2017Судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
22.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее