Решение по делу № 2-409/2024 (2-5841/2023;) от 26.06.2023

Дело № 2-409/2024 (59RS0007-01-2023-004501-91)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО10.,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в льготный стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в установлении пенсии ему отказано ввиду отсутствия требуемого льготного стажа. Согласно решению льготный стаж составил 4 года 3 месяца 1 день. Истец считает, что указанное решение является незаконным и нарушает его права, указывает, что согласно трудовой книжке он работал по профессиям, относящимся к списку № 2 всего 6 лет 4 месяца 7 дней, что соответствует требуемому стажу для досрочного назначения пенсии.

С учетом изложенного ФИО3 просит признать за ним право на досрочную пенсию, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., включив в льготный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученика формовщика машинной формовки в чугунолитейном цехе в период производственной практики (7 месяцев 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря на горячих участках работ в Тресте Промстройпроект Опытном механическом заводе (22 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ. период службы в рядах Советской Армии (2 года 11 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по ремонту кокильной оснастки на горячих участках работ по 4 разряду в литейном цехе в Тресте Промстройпроект Опытном механическом заводе (7 месяцев 15 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности чистильщика ФГУП Пермский завод Машиностроитель (3 года 6 дней).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица АО "Механический завод" в суд не явился, ранее направил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., данные периоды соответствуют записям в трудовой книжке и справке от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежат включению в стаж (л.д.33).

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее по тексту - Правила № 516).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42) ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием минимального требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда 06 лет 03 месяца.

Согласно указанному решению специальный стаж у истца составил 04 года 03 месяца 01 день.

В специальный стаж ФИО3 были включены следующие периоды с учетом фактической занятости:

- с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. учеником формовщика машинной формовки в чугунном цехе, суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжке, архивной справке ГКБУ ГАПК от ДД.ММ.ГГГГ. Чернов В.НДД.ММ.ГГГГ. принят в Машиностроительный завод им ФИО9 в чугунно-литейный цех учеником формовщика машинной формовки, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по окончании производственной практики (приказ к о 28.09.1983г.) (л.д.11, 24).

Согласно п. п. 4 и 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Исходя из п. 11 Правил № 516 период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Действовавшее в периоды работы истца пенсионное законодательство предусматривало аналогичное положение.

В соответствии с п. 8 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Например, в разделе XXXIII Списка № 2 указаны «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из асбоцемента и асбоселита». В этом случае право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют все рабочие, занятые на таких работах, независимо от наименования профессии, и в специальный трудовой стаж включается время их начального профессионального обучения на рабочих местах.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Например, в раздел XXXIII Списка № 2 включена профессия "Металлизаторы". В этом случае время начального профессионального обучения профессии металлизатора в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Согласно п. 12 Разъяснений «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1773 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8, в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются ученики индивидуально-бригадного ученичества.

Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены Списками № 1 и № 2, например, ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

В данном случае профессия «формовщик» прямо предусмотрена Списком № 2 от 1956 года, поэтому период работы истца учеником формовщика не подлежат включению в специальный стаж. Непосредственно должность ученика формовщика Списком № 2 от 1956 года не предусмотрена.

С учетом изложенного требование истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда периода работы учеником прессовщика с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученика формовщика машинной формовки в чугунном цехе является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с 25.09.1984г. по 16.10.1984г. (22 дня) в должности слесаря на горячих участках работ, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по ремонту кокильной оснастки на горячих участках работ по 4 разряду в литейном цехе в Тресте Промстройпроект Опытном механическом заводе (7 месяцев 15 дней), суд исходит из следующего.

Согласно справке АО Механический завод от ДД.ММ.ГГГГ. , уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ выданной (л.д.22) ФИО3 работал на Пермском опытном механическом заводе треста Промстройкомплект Главзападуралстроя с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по ремонту кокильной оснастки на горячих участках работ, предусмотренной Списком , разделом XV, подразделом 1, пунктом а, позицией 15.01.00а (слесарь на горячих участках работ), Список от 22.08.1956г. в литейном производстве в структурном подразделении литейный цех постоянно, полный рабочий день, полную рабочую неделю осуществлял обслуживание и ремонт кокильной оснастки (кокилей) в условиях действующего технологического процесса на участке заливки металла в формы и кокиль. Отвлечений от основной деятельности не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ. имели место отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 6 дней согласно приказу к от ДД.ММ.ГГГГ. и продолжительностью 4 дня согласно приказу к ДД.ММ.ГГГГ. Основание выдачи справки – личная карточка формы Т-2, приказы о приеме к от 24.09.1984г., к от ДД.ММ.ГГГГ. и увольнении к от ДД.ММ.ГГГГ., к от ДД.ММ.ГГГГ.,технологическая инструкция ТИЛ-2 по заливке металла, расчетно-денежные ведомости за 1984г.,1987г.

Из сведений о состоянии ИЛСЗЛ следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. указан с кодом льготы ЗП12Б, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. указан с кодом льготы ЗП12Б, указан исчисляемый трудовой стаж (0г.7м.5д.) (л.д.73).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж ФИО3 были включены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. (00/00/18) и с ДД.ММ.ГГГГ. (00/07/05). Периоды отпусков без сохранения заработной платы не являются предусмотренными законодательством периодами, подлежащими включению в специальный стаж.

С учетом изложенного заявленные истцом спорные периоды учтены пенсионным органом согласно уточняющей справке работодателя, в связи с чем с требование истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) в должности слесаря на горячих участках работ, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по ремонту кокильной оснастки на горячих участках работ по 4 разряду в литейном цехе в Тресте Промстройпроект Опытном механическом заводе (7 месяцев 15 дней) удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 дней), суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления от 16.07.2014г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 от 22.08.1956г.

При исчислении указанных периодов согласно пункту 3 Постановления от 16.07.2014г. № 665 по выбору застрахованного лица могут применяться соответствующие пункты Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590.

Служба в составе Вооруженных сил СССР и иная служба, перечисленная в подпункте «к» пункта 109 Положения № 590, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом действует ограничение, предусмотренное предпоследним абзацем пункта 109 Положения № 590, а именно, приравниваемая к работе по Списку № 2 от 22.08.1956г., работа и другая деятельность учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы.

С учетом приведенных положений действующего законодательства период службы в армии ФИО3 подлежит зачету в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не в полном объеме, а лишь в размере, не превышающем суммарную продолжительность работы истца по Списку от 22.08.1956г. по состоянию на 31.12.1991г., т.е. 07 мес.23дн.

Решением от 03.05.2023г. в специальный стаж ФИО3 был включен период службы в рядах Советской Армии с 30.03.1986г. по 22.11.1986г. (00//07//23), то есть в соответствии с вышеприведенными требованиями законодательства, в связи с чем в данной части исковые требования ФИО3 удостоверению не подлежат.

Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности чистильщика ФГУП Пермский завод Машиностроитель, суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. принят в ФГУП Пермский завод Машиностроитель в цех механической обработки, сварки и сборки чистильщиком металла, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (л.д.62).

В силу части 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.         

В силу части 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.     

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды указаны страхователем ФГУП "Пермский завод "Машиностроитель" (рег. ) с ДД.ММ.ГГГГ с кодом особых условий труда 27-2/2151200А-19568 и учетом фактической занятости 08 мес.14дн.; с 01ДД.ММ.ГГГГ. с кодом особых условий труда 27-2/2151200А-19568 и учетом фактической занятости 11 мес.28дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. с кодом особых условий труда 27-2/2151200А-19568 и учетом фактической занятости 11 мес.15дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. с кодом особых условий труда 27-2/2151200А-19568 и учетом фактической занятости 03 мес.18дн.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж ФИО3 были включены следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ. (00/08/14), с 03ДД.ММ.ГГГГ. (00/11/28), с ДД.ММ.ГГГГ (00/11/15), с ДД.ММ.ГГГГ. (00/03/18) в должности чистильщика металла на ФГУП "Пермский завод "Машиностроитель" (л.д.77об.), в связи с чем требования истца в данной части являются необоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является правильным, оснований для включения в специальный стаж заявленных истцом периодов не имеется, специальный стаж истца составляет менее 6 лет 3 месяцев, что является недостаточным для назначения досрочной пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья -                               О.В.Коневских

    

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2024

2-409/2024 (2-5841/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ЧЕРНОВ ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Другие
Катели Павел Ионович
Валиев Илья Ильдарович
АО "Механический завод"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее