Решение по делу № 1-54/2023 от 10.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Бритикова Д.В.,

подсудимого Стефанова Д.С.,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение от 31 декабря 2003 года и ордер от 24 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого

Стефанова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Стефанов Д.С., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г.Тулы от 14 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, Стефанов Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

10 марта 2023 года в период времени, предшествующий 02 часам 45 минутам, у Стефанова Д.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление автомобилем марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное Стефанов Д.С., 10 марта 2023 года в период времени до 2 часов 45 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, то есть перемещался на указанном автомобиле по улицам г. Тулы до момента его остановки в 15 метрах от д. 5 по улице Ф. Смирнова г. Тулы сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле не позднее 02 часов 45 минут 10 марта 2023 года.

После чего 10 марта 2023 года в 2 часа 45 минут, находясь в 15 метрах от д. 5 по улице Ф. Смирнова г. Тулы, Стефанов Д.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. Далее 10 марта 2023 года в 4 часов 20 минут на предложение инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Стефанов Д.С. отказался, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 марта 2023 года, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

Как следует из материалов уголовного дела, 29 марта 2023 года Стефановым Д.С. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, из которого следует, что вину он признает полностью, не оспаривает правовую оценку действий, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д.74).

Ходатайство Стефанова Д.С. о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено дознавателем отдела дознания Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО12 29 марта 2023 года, дознание произведено в сокращенной форме (т. 1 л.д. 75,77).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Стефанов Д.С., суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддержал ходатайство о производстве уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бритиков Д.В., защитник Рабинович Е.Я. не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

В ходе судебного рассмотрения суд, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Согласно ч. 2ст. 226.9УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Стефанов Д.С., подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, именно:

Показаниями свидетеля ФИО11 от 21 марта 2023 года, согласно которым с октября 2021 года он работает должности инспектора ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле. 9 марта 2023 года в 19 часов 00 минут он совместно с ст. инспектором ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ст. лейтенантом полиции ФИО7 заступил на службу в составе экипажа . 10 марта 2023 года приблизительно в 02 часа 45 минут они находились около д. 40Б по Красноармейскому пр-ту г. Тулы им и ФИО7 был замечен автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который двигался по Красноармейскому пр-ту г. Тулы. По характеру движения указанного автомобиля они поняли, что водитель, управляющий указанным автомобилем, находится в состоянии опьянения. В связи с этим было принято решение об остановке данного транспортного средства. Включив спец. сигнал, при помощи СГУ потребовали, чтобы водитель данного автомобиля остановился, но водитель неоднократные наши требование об остановке, продолжал движение, при этом проехав на запрещающий сигнал светофора, направился в сторону ул. Ф. Смирнова г. Тулы, где находясь около д. 5 по ул. Ф. Смирнова г. Тулы, водитель припарковал вышеуказанный автомобиль на придомовой территории около дома 5 по ул. Ф. Смирнова г. Тулы и остановился. Он и ФИО7 подошли к вышеуказанному автомобилю, предъявили ему свое служебное удостоверение и он, попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель данного автомобиля предъявил паспорт гражданина РФ на имя Стефанова Д.С., <данные изъяты> года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное на имя ПАО ЛК «Европлан» и представился Стефанов Д.С., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а так же пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Туле он не сдал, в связи с его утерей. После чего, Стефанов Д.С. совместно с ними проследовал в салон служебного автомобиля. Затем ФИО7 пояснил ему, что от Стефанова Д.С. слышится запах алкоголя изо рта, а также характер движения его автомобиля вызывал подозрения в нахождении Стефанова Д.С. в трезвом состоянии. Затем, ФИО7 проверил Стефанова Д.С. по ИП базе ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области и установил, что 14 декабря 2021 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г. Тулы, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. После чего, находясь около д. 5 по ул. Ф. Смирнова г.Тулы, с целью фиксации данного факта, ФИО7 остановил двоих понятых, а именно: ФИО8 и ФИО9, в присутствии которых, 10 марта 2023 года в 4 часа 10 минут Стефанов Д.С. был отстранен от управления транспортным средством путем составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, с которым Стефанов Д.С. и понятые были ознакомлены и собственноручно поставили свои подписи. Копия протокола была вручена Стефанову Д.С. После этого, он в присутствии понятых предложил Стефанову Д.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью спецсредств алкометра «PRO 100 TOUCH», на что он отказался. Тогда он в присутствии понятых предложил Cтефанову Д.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», на которое Стефанов Д.С. также ответил отказом. После чего, им в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которого им был передан автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, представителю ПАО ЛК «Европлан» ФИО10 ( т.1 л.д. 53-55)

Показаниями свидетеля ФИО7 от 21 марта 2023 года, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11( т.1 л.д. 56-58)

Показаниями свидетеля ФИО10 от 30 марта 2023 года, согласно которым с апреля 2021 года и по настоящее время он работает в должности механика Тульского филиала ООО «Каршеринг Руссия». 10 марта 2023 года приблизительно в 5 часов 30 минут, он посредством мобильного телефона зашел в приложение «Guido», с целью проверки парка автомобилей Каршеринг, где увидел на карте автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который нуждался в обслуживании, а именно в заправке. Указанный автомобиль был припаркован по адресу: г. Тула, ул. Ф. Смирнова, д. 5. После чего, он направился к автомобилю марки «Ниссан Кашкай», который находился по адресу: г. Тула, ул. Ф. Смирнова, д. 5. Приехав по вышеуказанному адресу, он увидел автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, рядом с ним находились сотрудники ГИБДД, сотрудники полиции и молодой человек, которым он пояснил что является механиком в ООО «Каршеринг Руссия» и приехал, чтобы забрать автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После чего, инспектор ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле лейтенант полиции ФИО11 пояснил о случившемся. После чего, к нему подошла дознаватель ОД ОП «Советский» УМВД России по Тульской области ФИО12, и предложила ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия – автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После чего, дознавателем ОД ОП «Советский» УМВД России по Тульской области ФИО12 с его участием в присутствии понятых был произведен осмотра автомобиля, в ходе которого из салона вышеуказанного автомобиля с зеркала заднего вида, изъяла один отрезок прозрачной липкой ленты типа «Скотч» со следами рук, который она упаковала в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «40/4 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. После чего, ФИО11 в присутствии понятых, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ на основании которого им был передан ему автомобиль марки «Ниссан Кашкай, после чего он на данном автомобиле уехал на заправку, и что происходило дальше, ему неизвестно (т.1 л.д. 59-62)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года – автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного около д. 5 по ул. Ф. Смирнова г. Тулы, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 12-15, 16)

Протоколом выемки от 30 марта 2023 года - автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты>, подтверждающие преступные действия Стефанова Д.С. (т.1 л.д.33-34)

Протоколом осмотра предметов от 30 марта 2023 года - автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при управлении которым Стефанов Д.С. находился в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 43-46, 47-48)

После осмотра автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при управлении которым Стефанов Д.С. находился в состоянии опьянения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 49)

Протоколом осмотра документов от 30 марта 2023года, а именно, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствования, свидетельства о регистрации транспортного средства , подтверждающих преступные действия Стефанова Д.С. (т. 1 л.д. 35-37, 38-41)

После осмотра указанные протоколы и свидетельство признаны и приобщены по уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 42)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Стефанова Д.С. от 29 марта 2023 года, в ходе которого Стефанов Д.С. подтвердил свои показания, пояснив обстоятельства за управление транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д. 92-95,96)

Постановлением мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г. Тулы от 14 декабря 2023 года, согласно которому Стефанов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев (т.1 л.д. 106-107)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 марта 2023 года, согласно которому Стефанов Д.С. 10 марта 2023 года в 2 часа 45 минут отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 38)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Стефанов Д.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.39)

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением закона, признаются допустимыми и достоверными.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Стефанова Д.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г.Тулы от 14 декабря 2021 года назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Стефаным Д.С. не исполнено.

По сведениям, предоставленным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, Стефанов Д.С. водительское удостоверение не сдал.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, то есть срок привлечения к ответственности не истек.

С учетом изложенного, на момент совершения преступления Стефанов Д.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного Стефанова Д.С.

Стефанов Д.С. не судим, у врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стефанову Д.С., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 92-95, 96), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Статьей 56 УК РФ предусмотрено, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступление, которое совершил Стефанов Д.С., относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, а санкция ст. 264.1 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо лишения свободы, принудительные работы и другие, более мягкие виды, наказания.

По смыслу ст. 53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Принимая во внимание, что в силу вышеуказанных требований закона Стефанову Д.С. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы ему также не могут быть назначены.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимому суд назначает Стефанову Д.С. основное наказание в виде в виде обязательных работ.

Избранная в отношении Стефанова Д.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Стефанова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стефанова Д.С. отменить.

Вещественные доказательства:

протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствования, копию свидетельства о регистрации ТС серии 9941 – хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства - возвратить по принадлежности ООО «Каршеринг Руссия».

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 11.05.2023 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2023-000819-24

(производство 1-54/2023)

в Советском районном суде г.Тулы

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Бритикова Д.В.,

подсудимого Стефанова Д.С.,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение от 31 декабря 2003 года и ордер от 24 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого

Стефанова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Стефанов Д.С., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г.Тулы от 14 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, Стефанов Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

10 марта 2023 года в период времени, предшествующий 02 часам 45 минутам, у Стефанова Д.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление автомобилем марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное Стефанов Д.С., 10 марта 2023 года в период времени до 2 часов 45 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, то есть перемещался на указанном автомобиле по улицам г. Тулы до момента его остановки в 15 метрах от д. 5 по улице Ф. Смирнова г. Тулы сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле не позднее 02 часов 45 минут 10 марта 2023 года.

После чего 10 марта 2023 года в 2 часа 45 минут, находясь в 15 метрах от д. 5 по улице Ф. Смирнова г. Тулы, Стефанов Д.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. Далее 10 марта 2023 года в 4 часов 20 минут на предложение инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Стефанов Д.С. отказался, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 марта 2023 года, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

Как следует из материалов уголовного дела, 29 марта 2023 года Стефановым Д.С. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, из которого следует, что вину он признает полностью, не оспаривает правовую оценку действий, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д.74).

Ходатайство Стефанова Д.С. о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено дознавателем отдела дознания Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО12 29 марта 2023 года, дознание произведено в сокращенной форме (т. 1 л.д. 75,77).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Стефанов Д.С., суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддержал ходатайство о производстве уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бритиков Д.В., защитник Рабинович Е.Я. не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

В ходе судебного рассмотрения суд, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Согласно ч. 2ст. 226.9УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Стефанов Д.С., подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, именно:

Показаниями свидетеля ФИО11 от 21 марта 2023 года, согласно которым с октября 2021 года он работает должности инспектора ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле. 9 марта 2023 года в 19 часов 00 минут он совместно с ст. инспектором ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ст. лейтенантом полиции ФИО7 заступил на службу в составе экипажа . 10 марта 2023 года приблизительно в 02 часа 45 минут они находились около д. 40Б по Красноармейскому пр-ту г. Тулы им и ФИО7 был замечен автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который двигался по Красноармейскому пр-ту г. Тулы. По характеру движения указанного автомобиля они поняли, что водитель, управляющий указанным автомобилем, находится в состоянии опьянения. В связи с этим было принято решение об остановке данного транспортного средства. Включив спец. сигнал, при помощи СГУ потребовали, чтобы водитель данного автомобиля остановился, но водитель неоднократные наши требование об остановке, продолжал движение, при этом проехав на запрещающий сигнал светофора, направился в сторону ул. Ф. Смирнова г. Тулы, где находясь около д. 5 по ул. Ф. Смирнова г. Тулы, водитель припарковал вышеуказанный автомобиль на придомовой территории около дома 5 по ул. Ф. Смирнова г. Тулы и остановился. Он и ФИО7 подошли к вышеуказанному автомобилю, предъявили ему свое служебное удостоверение и он, попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель данного автомобиля предъявил паспорт гражданина РФ на имя Стефанова Д.С., <данные изъяты> года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное на имя ПАО ЛК «Европлан» и представился Стефанов Д.С., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а так же пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Туле он не сдал, в связи с его утерей. После чего, Стефанов Д.С. совместно с ними проследовал в салон служебного автомобиля. Затем ФИО7 пояснил ему, что от Стефанова Д.С. слышится запах алкоголя изо рта, а также характер движения его автомобиля вызывал подозрения в нахождении Стефанова Д.С. в трезвом состоянии. Затем, ФИО7 проверил Стефанова Д.С. по ИП базе ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области и установил, что 14 декабря 2021 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г. Тулы, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. После чего, находясь около д. 5 по ул. Ф. Смирнова г.Тулы, с целью фиксации данного факта, ФИО7 остановил двоих понятых, а именно: ФИО8 и ФИО9, в присутствии которых, 10 марта 2023 года в 4 часа 10 минут Стефанов Д.С. был отстранен от управления транспортным средством путем составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, с которым Стефанов Д.С. и понятые были ознакомлены и собственноручно поставили свои подписи. Копия протокола была вручена Стефанову Д.С. После этого, он в присутствии понятых предложил Стефанову Д.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью спецсредств алкометра «PRO 100 TOUCH», на что он отказался. Тогда он в присутствии понятых предложил Cтефанову Д.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», на которое Стефанов Д.С. также ответил отказом. После чего, им в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которого им был передан автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, представителю ПАО ЛК «Европлан» ФИО10 ( т.1 л.д. 53-55)

Показаниями свидетеля ФИО7 от 21 марта 2023 года, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11( т.1 л.д. 56-58)

Показаниями свидетеля ФИО10 от 30 марта 2023 года, согласно которым с апреля 2021 года и по настоящее время он работает в должности механика Тульского филиала ООО «Каршеринг Руссия». 10 марта 2023 года приблизительно в 5 часов 30 минут, он посредством мобильного телефона зашел в приложение «Guido», с целью проверки парка автомобилей Каршеринг, где увидел на карте автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который нуждался в обслуживании, а именно в заправке. Указанный автомобиль был припаркован по адресу: г. Тула, ул. Ф. Смирнова, д. 5. После чего, он направился к автомобилю марки «Ниссан Кашкай», который находился по адресу: г. Тула, ул. Ф. Смирнова, д. 5. Приехав по вышеуказанному адресу, он увидел автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, рядом с ним находились сотрудники ГИБДД, сотрудники полиции и молодой человек, которым он пояснил что является механиком в ООО «Каршеринг Руссия» и приехал, чтобы забрать автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После чего, инспектор ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле лейтенант полиции ФИО11 пояснил о случившемся. После чего, к нему подошла дознаватель ОД ОП «Советский» УМВД России по Тульской области ФИО12, и предложила ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия – автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После чего, дознавателем ОД ОП «Советский» УМВД России по Тульской области ФИО12 с его участием в присутствии понятых был произведен осмотра автомобиля, в ходе которого из салона вышеуказанного автомобиля с зеркала заднего вида, изъяла один отрезок прозрачной липкой ленты типа «Скотч» со следами рук, который она упаковала в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «40/4 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле. После чего, ФИО11 в присутствии понятых, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ на основании которого им был передан ему автомобиль марки «Ниссан Кашкай, после чего он на данном автомобиле уехал на заправку, и что происходило дальше, ему неизвестно (т.1 л.д. 59-62)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года – автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного около д. 5 по ул. Ф. Смирнова г. Тулы, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 12-15, 16)

Протоколом выемки от 30 марта 2023 года - автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты>, подтверждающие преступные действия Стефанова Д.С. (т.1 л.д.33-34)

Протоколом осмотра предметов от 30 марта 2023 года - автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при управлении которым Стефанов Д.С. находился в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 43-46, 47-48)

После осмотра автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при управлении которым Стефанов Д.С. находился в состоянии опьянения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 49)

Протоколом осмотра документов от 30 марта 2023года, а именно, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствования, свидетельства о регистрации транспортного средства , подтверждающих преступные действия Стефанова Д.С. (т. 1 л.д. 35-37, 38-41)

После осмотра указанные протоколы и свидетельство признаны и приобщены по уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 42)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Стефанова Д.С. от 29 марта 2023 года, в ходе которого Стефанов Д.С. подтвердил свои показания, пояснив обстоятельства за управление транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д. 92-95,96)

Постановлением мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г. Тулы от 14 декабря 2023 года, согласно которому Стефанов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев (т.1 л.д. 106-107)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 марта 2023 года, согласно которому Стефанов Д.С. 10 марта 2023 года в 2 часа 45 минут отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 38)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Стефанов Д.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.39)

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением закона, признаются допустимыми и достоверными.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Стефанова Д.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Привокзального судебного района г.Тулы от 14 декабря 2021 года назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Стефаным Д.С. не исполнено.

По сведениям, предоставленным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, Стефанов Д.С. водительское удостоверение не сдал.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, то есть срок привлечения к ответственности не истек.

С учетом изложенного, на момент совершения преступления Стефанов Д.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного Стефанова Д.С.

Стефанов Д.С. не судим, у врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стефанову Д.С., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 92-95, 96), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Статьей 56 УК РФ предусмотрено, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступление, которое совершил Стефанов Д.С., относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, а санкция ст. 264.1 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо лишения свободы, принудительные работы и другие, более мягкие виды, наказания.

По смыслу ст. 53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Принимая во внимание, что в силу вышеуказанных требований закона Стефанову Д.С. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы ему также не могут быть назначены.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимому суд назначает Стефанову Д.С. основное наказание в виде в виде обязательных работ.

Избранная в отношении Стефанова Д.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Стефанова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стефанова Д.С. отменить.

Вещественные доказательства:

протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствования, копию свидетельства о регистрации ТС серии 9941 – хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства - возвратить по принадлежности ООО «Каршеринг Руссия».

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 11.05.2023 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2023-000819-24

(производство 1-54/2023)

в Советском районном суде г.Тулы

1-54/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Стефанов Дмитрий Сергеевич
Рабинович Е.Я.
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Судья
Гилько Наталья Николаевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Провозглашение приговора
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее