Решение по делу № 2-546/2018 от 18.01.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«19» февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилстройэлектро» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Жилстройэлектро» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 06 марта 2017 года между ней и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому она (ФИО1) передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 150 000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 150 000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 1 064 070 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 765 930 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашения о расторжении вышеуказанных договоров денежных займов, согласно которым возврат заемных денежных средств будет произведен заемщиком в течение 60 дней с момента подписания соглашения. Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа ответчик до настоящего времени не исполнил. Общая сумма образовавшейся задолженности в счет погашения указанных займов, составила 2 130 000 рублей.

Просит взыскать вышеуказанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд в размере 51 951,58 рублей.

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила суд взыскать сумму основного долга по договорам займа в размере 2 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату разрешения спора в размере 66 307,20 рублей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Жилстройэлектро» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в размере 150 000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 150 000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 1 064 070 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Жилстройэлектро» заключен договор займа , согласно которому ФИО1 передала ООО «Жилстройэлектро» денежные средства в сумме 765 930 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров, займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в срок в день заключения договора. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика или передача денежных средств лично. По факту получения денежных средств от займодавца заемщик выдает приходно-кассовый ордер. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме.

Как следует из представленных квитанций к приходным кассовым ордерам, денежные средства предусмотренные договорами займов были переданы ФИО1 и получены ООО «Жилстройэлектро» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашения о расторжении вышеуказанных договоров денежных займов, согласно которым возврат заемных денежных средств будет произведен заемщиком в течение 60 дней с момента подписания соглашения.

Вышеозначенные обстоятельства, безусловно, подтверждают факт передачи денежных средств истцом ответчику в момент заключения договоров займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик надлежащим образом, не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 130 000 рублей.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении до настоящего времени своего обязательства перед истцом.

В связи, с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика ООО «Жилстройэлектро» задолженности по договорам займа в размере 2 130 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 307,20 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Задолженность

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты

с

по

дней

2 130 000

02.10.2017

29.10.2017

28

8,50 %

365

13 888,77 р.

2 130 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25 %

365

23 590,48 р.

2 130 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75 %

365

25 326,58 р.

2 130 000

12.02.2018

19.02.2018

8

7,50 %

365

3 501,37 р.

66 307,20 руб.

Проверив расчет, суд признает его правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 307,20 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18850 рублей, а также в доход местного бюджета-2189,22 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилстройэлектро» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договорам займа и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 307,20 рублей.

    Взыскать с ООО «Жилстройэлектро» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 18850 рублей.

    Взыскать с ООО «Жилстройэлектро» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2189,22 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-546/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шмелева А.С.
Ответчики
ООО Жилстройэлектро
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018Подготовка дела (собеседование)
30.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее