Дело № 2-2000/2018 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 апреля 2018 года дело по исковому заявлению Васильева Александра Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.
Представитель истца Васильева А.С. – Похорукова Т.В., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Андреянов П.В., действующий на основании доверенности, против иска возражал.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из представленного паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> выпуска, гос. номер №, усматривается, что с 17.02.2017г. собственником спорного автомобиля является Агапова И.Ю., что также видно из страхового полиса, справки о БТП, в которых собственником автомобиля указана Агапова И.Ю.
Из представленной доверенности, выданной собственником Агаповой И.Ю. видно, что она уполномочивает Васильева А.С. на управление и обслуживание автомобиля, тогда как право на подписание и предъявление в суд искового заявления она ее имени специально не оговорено в доверенности.
С учетом того, что Васильев А.С. собственником автомобиля <данные изъяты>. выпуска, гос. номер №, не является, однако, им подано заявление в суд о взыскании страхового возмещения в отношении автомобиля <данные изъяты>. выпуска, гос. номер №, полномочий на подачу им иска не представлено, то суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильева Александра Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства оставить без рассмотрения.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина