Решение по делу № 2-304/2023 (2-4119/2022;) от 28.10.2022

Дело №2-304/2023

УИД 61RS0009-01-2022-004991-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.

с участием представителя ответчика – Мрыхина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Шаповалову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Шаповалова А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Шаповаловым А.А. заключен кредитный договор в сумме 180722,84 руб., под 19,65 % годовых, на срок 60 месяцев.

Истец указал, что в нарушение условий предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 159084,81 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136083,48 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 23001,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Шаповалова Александра Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159084,81 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136083,48 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 23001,33 руб., а также госпошлину в размере 4381,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Мрыхин В.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о признании исковых требований, при этом указал, что последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания представитель ответчика, действующий на основании доверенности Мрыхин В.А. заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Шаповалову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Шаповаловым Александром Александровичем.

Взыскать с Шаповалова Александра Александровича (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159084 рубля 81 копейка, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136083 рубля 48 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 23001 рубль 33 копейки.

Взыскать с Шаповалова Александра Александровича (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 4381 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело №2-304/2023

УИД 61RS0009-01-2022-004991-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.

с участием представителя ответчика – Мрыхина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Шаповалову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Шаповалова А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Шаповаловым А.А. заключен кредитный договор в сумме 180722,84 руб., под 19,65 % годовых, на срок 60 месяцев.

Истец указал, что в нарушение условий предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 159084,81 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136083,48 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 23001,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Шаповалова Александра Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159084,81 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136083,48 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 23001,33 руб., а также госпошлину в размере 4381,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Мрыхин В.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о признании исковых требований, при этом указал, что последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания представитель ответчика, действующий на основании доверенности Мрыхин В.А. заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Шаповалову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Шаповаловым Александром Александровичем.

Взыскать с Шаповалова Александра Александровича (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159084 рубля 81 копейка, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 136083 рубля 48 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 23001 рубль 33 копейки.

Взыскать с Шаповалова Александра Александровича (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 4381 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-304/2023 (2-4119/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное Акционерное Общество Сбербанк
Ответчики
Шаповалов Александр Александрович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Яковлева Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
azovsky.ros.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.11.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.12.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
24.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
24.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее