Решение по делу № 2-2016/2019 от 18.03.2019

№ 2-2016/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Игнатенко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Широковой В.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.12.2015г. Широкова В.Н. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключили договор кредитования №13/1300/00000/419070, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 89749,83 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 18.02.2019 г. общая задолженность ответчицы перед истцом составляет 137069 руб. 92 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 89 749 руб. 83 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 47 320 руб. 09 коп.;

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 04.08.2016 г. по 18.02.2019 г.

Истец просит суд вынести решение, которым взыскать ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №13/1300/00000/419070 от 09.12.2015 г. в размере 137 069 руб. 92 коп. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 89 749 руб. 83 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 47 320 руб. 09 коп; Взыскать с Ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 3 941 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, учитывая, что судом в её адрес направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела, а также в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в её отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2015 г. Широкова В.Н. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключили договор кредитования №13/1300/00000/419070, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 89749,83 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчица принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 18.02.2019 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 137 069 руб. 82 коп. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 89 749 руб. 83 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 47 320 руб. 09 коп.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчица, напротив, нарушает сроки, предусмотренные договором, и до настоящего времени не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 04.08.2016 г. по 18.02.2019 г.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчицей обязательств по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, основанные на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в части взыскании суммы основного долга и задолженности по просроченным процентам.

Расчет задолженности ответчицей не оспорен, никаких возражений от нее не поступило, хотя она знает, что в производстве суда находится указанный иск.

Кроме этого, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчицей не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сШироковой В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования №13/1300/00000/419070 от 09.12.2015 г. в размере 137 069 руб. 82 коп., которая состоит из: задолженности по оплате основного долга 89 749 руб. 83 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами 47 320 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 941 руб. 40 коп, а всего 141 011 руб. 22 коп.

Разъяснить Широковой В.Н., что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019 года

Резолютивная часть

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Игнатенко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Широковой В.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сШироковой В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования №13/1300/00000/419070 от 09.12.2015 г. в размере 137 069 руб. 82 коп., которая состоит из: задолженности по оплате основного долга 89 749 руб. 83 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами 47 320 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 941 руб. 40 коп, а всего 141 011 руб. 22 коп.

Разъяснить Широковой В.Н., что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

.

С У Д Ь Я -