Решение по делу № 33-759/2020 от 01.10.2020

Верховный Суд ФИО1 Республики<адрес>, 364024тел.: (8712) 22-22-59, факс: (8712) 22-40-87e-mail: vschr95@mail.ruhttp://vs.chn.sudrf.ru05.10.2020 На от ДД.ММ.ГГГГ ПредседателюШалинского городского судаЧеченской РеспубликиФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд ФИО1 Республики поступил материал по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО4

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, на основании части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из представленных материалов следует, что частная представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд первой инстанции посредством почтовой связи (л.д. 37).

Согласно официальному сайту Почты России заказной бандероли с частной жалобой представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда от           ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ присвоен трек-, принята она в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, частная жалоба представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сдана в организацию почтовой связи не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренного законом срока обжалования.

При этом заявление о восстановлении Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в поступивших в Верховный Суд ФИО1 Республики материалах отсутствует.

Отсутствует заявление о восстановлении процессуального срока и в самой частной жалобе представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от    ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и (или) не соответствующими требованиям          частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац первый пункт 18).

С учетом изложенного возвращаю Вам материал по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО4

Приложение: материал по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ФИО3 на определение Шалинского городского суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в одном томе по описи, отчет об отслеживании почтового отправления на одном листе.

Судья                                                                                                                ФИО5

33-759/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с неразрешением вопроса о восстановлении процессуального срока
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Ахматханов И.Г.
Суд
Верховный Суд Чеченской Республики
Судья
Хасиев Умар Ахмадиевич
Дело на странице суда
vs.chn.sudrf.ru
05.10.2020Передача дела судье
05.10.2020Снято с рассмотрения
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2020Передано в экспедицию
05.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее