Гр.д.№2-1166/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 12 апреля 2021 года
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,
при секретаре Гимбатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджимагомедова Рустама Исрапиловича к ООО "СК Надежда" и Магомедову Ахмеду Хирамагомедовичу о взыскании морального вреда, неустойки и судебных расходов,
установил:
Гаджимагомедов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением ООО "СК Надежда" и Магомедову Ахмеду Хирамагомедовичу о взыскании морального вреда, неустойки и судебных расходов.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Гаджимагомедова Рустама Исрапиловича к ООО "СК Надежда" и Магомедову Ахмеду Хирамагомедовичу о взыскании морального вреда, неустойки и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Акимова Л.Н.