Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2021 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
при секретаре Поспеловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шувыриной Насимы Несрулловны к Администрации г.о. Кохма, Громовой Раузе Несрулловне, Лаптевой Алие Несрулловне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шувырина Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что после смерти бабушки истца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняли ее дочь ФИО6 и отец истца ФИО7
ФИО7 постоянно до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ поддерживал дом в надлежащем состоянии, возвел пристройку к ему, двор, ремонтировал крышу, фундамент, обрабатывал земельный участок. ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец и ответчики привели земельный участок, который долгие годы никто не обрабатывал, в надлежащее состояние, намерены отремонтировать и жилой дом.
На основании вышеизложенного, Шувырина Н.Н. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Протокольным определением от 25.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шафеев Р.Н., Шафеев М.Н., Морозова Т.А., 12.01.2021 – Сявкаев Р.Р. Также протокольным определением суда от 12.01.2021 из числа третьих лиц исключена Морозова Т.А.
Истец Шувырина Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела на 21.01.2021, 01.02.2021 надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается текстом телефонограмм, имеющихся в нем, в судебное заседание не явилась. Провести судебные заседания, назначенные на 21.01.2021, 01.02.2021, в свое отсутствие, не просила.
Ответчики Лаптева А.Н., Громова Р.Н., извещенные надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ посредством телефонограмм от 22.01.2021, текст которых имеется в материалах дела, для участия в судебном заседании не явились по неизвестным суду причинам.
Представитель ответчика Администрации г.о. Кохма, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ 22.01.2021 посредством электронной почты, что подтверждается соответствующим отчетом, имеющимся в нем, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о разрешении спора в его отсутствие..
Третье лицо Сявкаев Р.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ 22.01.2021, что подтверждается текстом телефонограммы, имеющейся в материалах дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица Шафеев М.Н., Шафеев Р.Н., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетами, сформированными на официальном сайте Почта России в сети Интернет, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку истца для участия в судебном заседании, отсутствие заявлений ответчиков, в которых они требовали бы разрешения спора по существу в отсутствие Шувыриной Н.С., суд, руководствуясь положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Шувыриной Насимы Несрулловны к Администрации г.о. Кохма, Громовой Раузе Несрулловне, Лаптевой Алие Несрулловне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья К.В.Алексеева