Решение по делу № 2-448/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-448/2022

32RS0032-01-2022-000902-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам Дроздовой А.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам имущества Дроздовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308254 руб. 08 коп., в том числе 85923 руб. 22 коп.- просроченные проценты, 222330 руб. 86 коп.- просроченная ссудная задолженность., а также госпошлины в размере 6282 руб. 54 коп.

При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дроздовой А.Н. заключен кредитный договор (5043313722), Дроздовой А.Н. предоставлен кредит в размере 258714 руб. 00 коп. под 29,4 % годовых на срок до востребования. Дроздова А.Н. ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ Дроздова А.Н. скончалась, в связи с чем просят взыскать задолженность с наследников Дроздовой А.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Трети лица Дроздова В.В., Пешеходько Е.И. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дроздовой А.Н. заключен кредитный договор (5043313722), Дроздовой А.Н. предоставлен кредит в размере 258714 руб. 00 коп. под 29,4 % годовых на срок до востребования.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательствапопредоставлениюкредитав полной сумме, что подтверждается мемориальным ордером 37024532215 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

На основании ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и ссудной задолженности не исполнены, что достоверно подтверждено представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти II- МР от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее.

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 наследников, принявших наследство не имеется, завещание от ФИО2 не удостоверялось. Мать наследодателя Дроздова В.В. и дочь ФИО6 отказались от наследства по всем основаниям.

Наследственного имущества у ФИО2 не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимости № КУВИ-001/2022-176942530 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия наследственного имущества, отсутствие наследников принявших наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к наследникам Дроздовой А.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследникам Дроздовой А.Н. о взыскании расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева

Дело № 2-448/2022

32RS0032-01-2022-000902-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам Дроздовой А.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам имущества Дроздовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308254 руб. 08 коп., в том числе 85923 руб. 22 коп.- просроченные проценты, 222330 руб. 86 коп.- просроченная ссудная задолженность., а также госпошлины в размере 6282 руб. 54 коп.

При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дроздовой А.Н. заключен кредитный договор (5043313722), Дроздовой А.Н. предоставлен кредит в размере 258714 руб. 00 коп. под 29,4 % годовых на срок до востребования. Дроздова А.Н. ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ Дроздова А.Н. скончалась, в связи с чем просят взыскать задолженность с наследников Дроздовой А.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Трети лица Дроздова В.В., Пешеходько Е.И. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дроздовой А.Н. заключен кредитный договор (5043313722), Дроздовой А.Н. предоставлен кредит в размере 258714 руб. 00 коп. под 29,4 % годовых на срок до востребования.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательствапопредоставлениюкредитав полной сумме, что подтверждается мемориальным ордером 37024532215 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

На основании ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и ссудной задолженности не исполнены, что достоверно подтверждено представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти II- МР от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее.

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 наследников, принявших наследство не имеется, завещание от ФИО2 не удостоверялось. Мать наследодателя Дроздова В.В. и дочь ФИО6 отказались от наследства по всем основаниям.

Наследственного имущества у ФИО2 не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимости № КУВИ-001/2022-176942530 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия наследственного имущества, отсутствие наследников принявших наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к наследникам Дроздовой А.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследникам Дроздовой А.Н. о взыскании расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева

2-448/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Наследственное имущество Дроздовой Анны Николаевны
Другие
Пешеходько Екатерина Игоревна
Дроздова Валентина Владимировна
Ушаева Лариса Александровна - представитель истца по доверенности
Суд
Унечский районный суд Брянской области
Судья
Поставнева Т.Н.
Дело на странице суда
unechsky.brj.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее