Решение по делу № 2-1488/2022 от 13.01.2022

                               Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к Дарулис Елене Павловне, Дарулис Людмиле Федоровне о взыскании задолженности по оплате за отопление,

у с т а н о в и л :

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Дарулис Е.П., Дарулис Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01.10.2017 по 31.12.2020 в сумме 85624 руб. 11 коп., указав на солидарную ответственность ответчиков, проживающих в квартире <адрес> по вытекающим из пользования данным жилым помещением обязательствам, которые последними надлежащим образом не исполняются.

    Дарулис Е.П., Дарулис Л.Ф., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Ответчики в ходе рассмотрения дела сослались на пропуск обществом срока исковой давности.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 ЖК РФ).

По правилам ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ, п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

По делу установлено, что квартира <адрес>, на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) принадлежит Дарулис Е.П. и Дарулис Л.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилищник» (управляющая организация в отношении названного домовладения) и ПАО «Квадра» заключен договор теплоснабжения №<данные изъяты>, который с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе истца, являющегося ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей собственникам помещений упомянутого жилого дома соответствующую коммунальную услугу.

В период с 01.10.2017 по 31.12.2020 ответчики не исполняли надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты за отопление; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 85 624 руб. 11 коп.

В силу ст.ст.196, 200 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ к спорам, связанным с оплатой коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый отдельно по каждому ежемесячному просроченному платежу - с момента наступления срока внесения такого платежа (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ; п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Таким образом, если истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращения с иском.

С учетом применения приведенных выше нормативных положений, исходя из разъяснений, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», принимая во внимание время обращения истца к мировому судье судебного участка №7 в г.Смоленске с заявлением о выдаче соответствующего судебного приказа (23.03.2021) и дату подачи иска в суд (12.01.2022) после отмены 20.08.2021 такого судебного приказа от 23.03.2021, срок исковой давности по требованиям ПАО «Квадра» о взыскании задолженности, образовавшейся по платежам, подлежавшим совершению до марта 2018г., истцом пропущен.

С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности, исходя из размера принадлежащих Дарулис Е.П. и Дарулис Л.Ф. долей в праве общей долевой собственности на упомянутую квартиру, суд взыскивает в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 в сумме 75 606 руб. 19 коп. – по 37 803 руб. 10 коп. с каждой из ответчиц.

По правилам ст.98 ГПК РФ с Дарулис Е.П. и Дарулис Л.Ф. в пользу ПАО «Квадра» подлежит также взысканию 2 468 руб. 19 коп. (по 1 234 руб. 10 коп. с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворить частично.

Взыскать с Дарулис Елены Павловны, Дарулис Людмилы Федоровны в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате за отопление в сумме по 37 803 руб. 10 коп. (с каждого), а также по 1 234 руб. 10 коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           11.03.2022.

УИД: 67RS0002-01-2022-000282-90Подлинный документ подшит в материалы дела №2-1488/2022