Решение по делу № 2-46/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-46/2022

УИД ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                 с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Николаевича к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Пристанского района Алтайского края о признании техники отсутствующей, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иванов А.Н. обратился в суд с административным иском к Инспекции гостехнадзора Усть-Пристанского района о признании зерноуборочного комбайна <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; трактора <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской ..., государственный регистрационный знак ..., отсутствующими у него в связи с реализацией Базылеву С.В., Уткевичу С.В.; возложении обязанности снять с регистрационного учета.

В судебное заседание Иванов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом.

Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

... истец также не явился в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Иванов А.Н. дважды не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим способом, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Иванова Александра Николаевича к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Пристанского района Алтайского края о признании техники отсутствующей, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий     О.А. Репникова