Решение по делу № 2-2086/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-2086/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 августа 2018 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что согласно договору займа {Номер} от {Дата} ООО «Финансовая линия» передало ответчику денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) под 0,5%, со сроком возврата до {Дата}. За пользование займом свыше 24 календарного дня ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размере 8% в день. {Дата} ООО «Финансовая линия» уступил право требования долга с заемщика ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в период с {Дата} по {Дата} из расчета 0,5; в день и за период с {Дата} по {Дата} из расчета 8% в день. Ответчиком частично оплачена сумма в счет уплаты процентов в размере (Данные деперсонифицированы) Денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не возвращены. На основании изложенного просит взыскать по договору займа {Номер} от {Дата} основной долг в размере (Данные деперсонифицированы), проценты в размере (Данные деперсонифицированы), проценты в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку размере (Данные деперсонифицированы) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что с суммой основного долга согласен, с начисленными процентами не согласен, просит снизить.

Руководствуясь ст. 167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере (Данные деперсонифицированы), под 0,5 % в день, со сроком возврата до {Дата}. За пользование займом свыше 24 календарного дня ставка за весь срок пользования займом устанавливается в размере 8% в день (2928% годовых) (п. 1.3 Договора займа) (л.д. 5-7).

Получение денежных средств ответчиком подтверждено расходно-кассовым ордером {Номер} от {Дата} (л.д. 4).

Ответчик при заключении договора займа принял на себя указанные в нем обязательства, согласился с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование займом, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

Согласно договору уступки от {Дата} право требования долга, возникшее в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа {Номер} от {Дата} ООО «Финансовая линия» уступило ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» (л.д. 11).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.

Истцом представлен расчет процентов: за период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)/100*0,5%*23дня); за период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)/ 100 * 8% *515 дней). Судом проверен расчет.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от {Дата} № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Из материалов дела следует, что договором займа {Номер} от {Дата} установлен срок возврата суммы займа до {Дата}, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от {Дата} № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с {Дата} (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от {Дата} начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от {Дата} № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения внесены в Федеральный закон от {Дата} № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от {Дата}.

Вместе с тем исходя из содержания ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ во взаимосвязи с условиями договора микрозайма начисление процентов и по истечении срока действия договора займа сроком до {Дата}, нельзя признать правомерным.

Следовательно, в рассматриваемом споре размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая составляет 19,53% годовых.

Таким образом, расчет процентов за период действия договора за период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)*19,53%/360*513 дней).

Исходя из условий договора {Номер} от {Дата} размер процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы) х 0,5% х 23 дн).

(Данные деперсонифицированы) * 8% * 2 дня = (Данные деперсонифицированы) (за период с 01 по 02 день пользования займом).

Общая сумма процентов, подлежащих уплате, составляет: (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы)+(Данные деперсонифицированы) - (Данные деперсонифицированы) (выплаченная сумма ответчиком) = (Данные деперсонифицированы)

Пунктом 12 договора займа предусмотрена неустойка в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Истцом представлен расчет подлежащей взысканию с ФИО2 задолженности по неустойке в сумме (Данные деперсонифицированы) Расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства оплаты в ином размере ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

При таком положении суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу в размере (Данные деперсонифицированы), проценты в сумме (Данные деперсонифицированы), неустойка в размере (Данные деперсонифицированы).

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" по договору займа {Номер} от {Дата} основной долг в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за период с {Дата} по {Дата} по ставке 19,53% годовых в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку в (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 12.08.2018 г.