Решение по делу № 2-924/2018 от 09.07.2018

№ 2-924/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2018 года    город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Варламову Игорю Александровичу о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к Варламову И.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 26.04.2013 года в размере 508470,85 руб., в том числе: 278721,75 руб. – задолженность по основному долгу; 229749,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также банк просил взыскать с ответчика расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 8284,71 руб.

В обоснование иска ПАО «КБ «Восточный» указало, что 26.04.2013 года между ним и Варламовым И.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по договору составляет 508470,85 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 278721,75 руб. (задолженность по основному долгу) + 229749,10 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 508470,85 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.05.2014 г. по 15.06.2018 г.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Варламов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями УВМ УМВД России по Оренбургской области, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 117, 119, 167 ГПК РФ с учетом вышеприведенных обстоятельств, суда полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, расценивая его неявку в судебное заседание как неявку на вызов суда без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд также счел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 26.04.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Варламовым И.А. заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита банк предоставил должнику денежные средства в размере 300000 руб. сроком на 63 месяцев под 31,5% годовых. Таким образом, банк акцептовал предложение Варламова И.А. о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме.

Заемщик должным образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность Варламова И.А. по договору составляет 508470,85 руб., из которых 278721,75 руб. – задолженность по основному долгу; 229749,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчик Варламов И.А. фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения. Последнее гашение задолженности произведено 23.09.2014 года. Указанные обстоятельства ответчиком не отрицаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Варламова И.А., в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Расчет задолженности по кредиту и просроченных процентов по кредитному договору ответчик фактически не оспаривает.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга и процентов по нему, иных платежей, суду не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от соглашения о кредитовании и от порядка возврата денежных средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик возражений по сумме задолженности не представил. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от 26.06.2018 года, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 8284,71 руб. при подаче иска в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8284,71руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Варламову Игорю Александровичу о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Варламова Игоря Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 года в размере 508470 (пятьсот восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 85 коп., в том числе: 278721,75 руб. – задолженность по основному долгу; 229749,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8284 руб. 71 коп., а всего 516755 (пятьсот шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья     Клейн Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2018 года