Решение от 23.05.2018 по делу № 2а-1795/2018 от 14.05.2018

Дело № 2а-1795/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Астрахань                                  23.05.2018 года.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Кадралиевой Л.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Мустафиной С.К., представителя административного истца Жидкова С.Ю. и административного ответчика Акимова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-2 УМВД России по городу Астрахань к Акимову Алексею Леонидовичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП-2 УМВД России по городу Астрахань обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Акимову А.Л., указав, что последний был осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 14.11.2011г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 21.04.2017г. Акимов А.Л. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 15.07.2015г. в отношении Акимова А.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрета выезда за пределы Астраханской области, обязательной явкой в УМВД России по городу Астрахань 1 раза в месяц для регистрации. Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.10.2017г. продлен срок административного надзора в отношении Акимова Алексея Леонидовича на 6 месяцев, то есть до 26.02.2019г. с установленными административными ограничениями решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15.07.2015г. В период нахождения под административным надзором Акимовым А.Л. были совершены ряд административных правонарушений. Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить Акимову А.Л. дополнительные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Жидков С.Ю., действующий по доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Акимов А.Л. иск не признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 15.07.2015 года в отношении Акимова А.Л. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой, запрета выезда за пределы Астраханской области, обязательной явкой в УМВД России по городу Астрахань 1 раза в месяц для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.10.2017г. продлен срок административного надзора в отношении Акимова Алексея Леонидовича на 6 месяцев, то есть до 26.02.2019г. с установленными административными ограничениями решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15.07.2015г.

26.08.2015 года Акимов А.Л. предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.

Постановлением от 12.01.2018 года Акимов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями от 29.01.2018г., 18.02.2018г., 26.02.2018г., 01.03.2018г. и 11.03.2018г. Акимов А.Л. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно характеристике органа внутренних дел Акимов А.Л. соблюдал установленные в отношении административные ограничения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, учитывая личность Акимова А.Л., его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристику органа внутренних дел, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления дополнительных административных ограничений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.05.2018 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.